РЕШЕНИЕ
№ 260387 09.10.2020г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд І граждански състав
На двадесет и девети септември
две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния
състав :
Председател:
АННА ЩЕРЕВА
Секретар Недялка Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 2114 по описа
за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по искова молба на „ШВАРЦМЮЛЕР БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Люлин“, ул.„Обелско шосе“ №
23, представлявано от управителя М.П.В., действащ чрез пълномощника си адвокат М.Г.П.
***, против „СПИЙД ТП“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.„Константин
Величков“ № 59а, представлявано от управителя Г.Ж.Ж..
Предявени са осъдителни искове за следните суми : 480,00
лв. – неизпълнени задължения за
продадени и доставени резервни части, представляващи главници по фактура №
**********/ 06.11.2017г. на стойност от 312 лв. с ДДС и фактура № **********/
06.11.2017г. на стойност от 168 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху тази
главница от предявяването на иска на 07.05.2020г. до окончателното ѝ
изплащане; 119,34 лв. –
обезщетение за забава в размер на законна лихва върху паричните
задължения по фактурите за периода 21.11.2017г. – 03.05.2020г. Претендира и
присъждане на направените по делото съдебни разноски, както и на разноските за
обезпечаване на настоящия иск, направени по ч.гр.д. № 14181/ 2020г. по описа на
СРС.
Ищецът твърди, че
на 06.11.2017г. е продал и доставил на ответника описаните във фактурите
резервни части, които той е приел без възражение, но не е изпълнил задължението
си да заплати дължимите цени с падеж 21.11.2017г.
Ответникът не представя писмен
отговор в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК. Не се представлява в съдебно
заседание, без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие. Не
сочи доказателства.
Ищецът в съдебно заседание с писмена
молба на процесуалния си представител поддържа предявените искове. Прави искане
за постановяване на неприсъствено решение.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Предявените искове
са с правно основание чл.79, ал.1, т.1 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията
и договорите /ЗЗД/ вр. чл.327 ал.1 от Търговския закон ТЗ/.
Съгласно
разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна
съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са редовно
указани на ответника с разпореждането на съда по чл.131 от ГПК от 17.06.2020г.
и с определението по чл.140 от ГПК от 18.08.2020г., редовно връчени на
ответника на основание чл.50 вр. чл.47, ал.5 от ГПК. Същият не е представил
писмен отговор на предявения иск, се е явил в съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени доказателства,
съдът приема, че предявените искове за заплащане на цените на доставени стоки
са вероятно основателни, ведно с акцесорните претенции за обезщетение за забава
размер на законната лихва за периодите на забавата..
По изложените
съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и
чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78 ал.1
ответникът дължи на ищеца и направените съдебни разноски в размер на общо 939,70
лв., включващи 100 лв. – заплатена държавна такса за исковете, 400 лв. –
адвокатско възнаграждение за настоящото производство, 40 лв. – държавна такса
за обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. № 14181/ 2020г. по описа на СРС, 300 лв.
– адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство, 99,70 лв. – такси в
изпълнителното производство по налагане на обезпечителните мерки.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „СПИЙД ТП“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, ул.„Константин Величков“ № 59а, представлявано
от управителя Г.Ж.Ж., да заплати на „ШВАРЦМЮЛЕР БЪЛГАРИЯ“ ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район „Люлин“,
ул.„Обелско шосе“ № 23, представлявано от управителя М.П.В., действащ чрез
пълномощника си адвокат М.Г.П. ***,
следните суми : 480,00 лв.
– неизпълнени задължения за продадени и доставени резервни части,
представляващи главници по фактура № **********/ 06.11.2017г. на стойност от
312 лв. с ДДС и фактура № **********/ 06.11.2017г. на стойност от 168 лв. с
ДДС, ведно със законната лихва върху тази главница от предявяването на иска на
07.05.2020г. до окончателното ѝ изплащане; 119,34 лв. – обезщетение за забава в размер на законна
лихва върху паричните задължения по фактурите за периода 21.11.2017г. –
03.05.2020г.; 939,70 лв. – съдебни
разноски в настоящото производство и в производството по обезпечаване на бъдещ
иск.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала: НД