№ 13317
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20221110104904 по описа за 2022 година
По заявление от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на 11.02.2022 г. съдът е издал заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК солидарно против длъжниците Р.
К. Д. и Й. ХР. В..
При връчване препис от издадената заповед, по данни на длъжностното лице –
призовкар при СРС, длъжникът Й.В. е починала.
С оглед предходното по делото е изискана служебно справка по реда на Наредба
№ 14/2009 г., от която се установява, че Й. ХР. В. е починала на 31.08.2016 г., т.е.
преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда /31.01.2022 г./
Следва да се отбележи, че за да бъде едно лице субект на процесуални
правоотношения като страна, е необходимо да притежава процесуална
правоспособност. Физическото лице се ползва с процесуална правоспособност от
раждането до смъртта си. Ако смъртта на длъжника предхожда подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, тя е пречка заповедното
производство да възникне спрямо починалия, поради липса на правен субект. Липсата
на процесуална правоспособност преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК
обуславя невъзможност да възникне процесуално правоотношение по отношение
на починалия длъжник, поради което не съществува правна възможност и
неговите наследници да бъдат конституирани в хода на заповедното производство
или след издаването на заповедта за изпълнение.
В конкретният случай, по делото е безспорно установено, че солидарния
длъжник е починал преди подаването на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение. Съществуването на правоспособност на страните към момента на
сезиране на съда е абсолютна предпоставка за надлежното упражняване на
процесуалните права, за което съдът винаги следи служебно. С оглед спецификата на
производството съдът е установил това едва след издаване на заповедта за изпълнение,
1
поради което и установената липса на правосубектност на длъжника следва да бъде
съобразена от него впоследствие.
С оглед предходното, издадената заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК следва да бъде частично обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена на 11.02.2022г. по гр.д. № 4904/2022г. по описа на СРС, I ГО, 43 състав В
ЧАСТТА против солидарния длъжник Й. ХР. В., ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.№ 4904/2022 г. в тази му част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2