П Р
О Т О К О Л
гр.Видин,
21.01.2020 г.
Видинският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА
при участието на секретаря В. У.
и прокурора И. И.
сложи за разглеждане НОХД № 66 по
описа за 2020 г. докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се
явява прокурор И..
Подсъдимият М.Б. се явява лично,
доведен от Ареста от органите на ОЗО – Видин.
В залата се явява адв. И.В.И., вписан в НРПП
под № 524, назначен за служебен защитник на подсъдимия М.Б. на досъдебното
производство – ДП № 90/2019 г. по описа на ГПУ – Видин.
В залата се намира В.Т.С.
– преводач от български език на френски език и обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
В.Т.С. като
преводач от български език на френски език и обратно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на
делото.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход
на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Извършва
се превод от български език на френски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
В.Т.С.: 58г., б.р.
На преводача се
напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
М.Б., роден на ***
г. в ***, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, без адресна
регистрация в Р.България.
Самоличността на подсъдимия се
удостовери от данни от споразумението и досъдебното производство.
На основание чл.274, ал.1 от НПК
на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и
правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е
внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. И.: Нямам искания по чл.274
от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и
подсъдимия и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за
отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи
постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални
такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:
Подсъдимият М.Б., роден на *** г. в ***,
неженен, неосъждан, средно образование, безработен, без адресна регистрация в
Р.България се признава за ВИНОВЕН в това, че на На 15.12.2019 г. на ГКПП - Дунав мост
Видин-Калафат, чрез използване на албански паспорт №*** г., издаден на А.К.,
роден на *** г. в ***, направил опит да излезе през границата на страната от Р.
България в Р. Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с
чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК
се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На
основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия М.Б. е
била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго задържане по
реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението.
Приобщеното по делото веществено доказателство - албански паспорт №*** г., издаден на А.К., роден на *** г. в ***, да се изпрати на посолството на Република Албания - гр. София
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/М.Б./ /И. И. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/И. И./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение,
не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да
бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия М.Б.
и служебния защитник И.И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 66/2020 г. по описа на Районен съд – Видин.
По силата на закона мярката за процесуална принуда
„Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено
незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя възнаграждение в размер
на 30.00 (тридесет) лева от бюджета на преводача от български на френски език и
обратно В.Т.С..
Протоколът
написан в съдебно заседание в 15.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: