№ 1780
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110157045 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх. № 63503/04.10.2021 г. на В. П. ХР., ЕГН
**********, и ХР. П. ИВ., ЕГН **********, и двете с гр................., в качеството си на
наследници на ...., с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439, ал. 2 от ГПК против „......................, със седалище и адрес на управление:
ГР........, представлявано от ........, с обща цена на иска 5015.07 лв.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответната страна.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2022 г. от
09.30 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439 от ГПК – отрицателен установителен иск за установяване, че ищците не
дължат на ответника сумата от 5015.07 лв. в качеството им на наследници на .....
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
В исковата молба се твърди, че ищците не дължат претендираните от ответника
суми по издаден изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № ... г. на Софийски районен съд,
ГО, 88 състав, за суми в размер от 5015.07 лв., поради погасяване на възможността от
принудително събиране на вземането, поради настъпила погасителна давност. Твърдят, че са
наследници на ...., ЕГН **********, която е била осъдена да заплати на ответника сумата от
4250.72 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия за периода месец
януари 2010 г. до месец април 2012 г., сумата от 518.50 лв. за законна лихва за забава и
разноски в размер на 194.93 лв. Сочат, че на 25.06.2021 г. е било изпратено съобщение до
ищците за образувано изпълнително дело № ... на ЧСИ .... на КЧСИ и с район на действие
СГС и че ищците са конституирани като длъжници по делото в качеството им на
1
наследници на ..... Твърдят, че с издаването на изпълнителния лист въз основа на влязла в
сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, вземането е било
признато на 30.10.2015 г., като към 30.10.2020 г. е изтекла предвидената петгодишна
давност. Позовават се на Тълкувателно решение № 2 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС. Молят
съда да уважи исковата молба. Претендира разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен. Навежда доводи за прекъсване
на давността за процесното вземане при образуване на изпълнително дело № ... по описа на
.....а, тъй като с молбата за образуване на делото е поискано предприемане на конкретни
изпълнителни действия срещу длъжника и изрично било посочено, че на основание чл. 18,
ал. 1 от ЗЧСИ съдебният изпълнител е овластен да избира начина на изпълнение. Счита, че
след тази дата е започнала да тече нова давност. Сочи, че .. е предприемала различни
изпълнителни способи за принудително събиране на вземането, които са прекъсвали
давността. Моли съда да отхвърли исковата претенция и да му присъди разноски.
Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: изтичане на погасителната давност по отношение на процесните вземания,
както и всички останали положителни факти и твърдения, на които основава иска си.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
наличието на предходно образувано изпълнително производство за събиране на вземането,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи заверен препис на изпълнително дело № ... на ЧСИ ....
на КЧСИ и с район на действие СГС.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
2
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и на електронен адрес: ********@******.***, както и в
Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая
204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3