№ 1806
гр. Пазарджик, 16.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220101319 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
Ищецът не изпраща представител, редовно и своевременно призован.
От пълномощника адв. З. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на представител за ищеца.
Не се явява ответникът М. К., редовно и своевременно призован.
Представлява се от особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК в лицето на
адв. С. к-н.
АДВ. к-н: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
предявените искове, няма възражения по доклада,
АДВ. к-н: - Поддържам писмения отговор, заедно със становището
обективирано с него. Нямам забележки по отношение на изготвения проекто-
доклад.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проектът за
доклад, съставен с определението за насрочване на делото, тъй като
1
възражения срещу него не са постъпили от страните. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
2604/10.102023 г.
Съдът ДОКЛАДВА доказателствените искания направени от ищеца, във
връзка с разпределението на доказателствената тежест с доклада по делото.
Към писмената молба пълномощникът на ищеца е представил писмени
доказателства по опис, които иска да бъдат приети.
АДВ. к-н: - По отношение на допълнително представените от ищеца
доказателства моля да бъдат приети, с изключение на т.нар. последна покана
за доброволно плащане. Такава покана не е прилагана нито към исковата
молба, нито към заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и
липсват доказателства за връчването на тази покана, с оглед твърдението ни,
че договорът не е надлежно прекратен. В случай, че бъде прието това
писмено доказателство моля да задължите ответника за представяне на
доказателства за връчването на тази покана. Няма да соча други доказателства
от наша страна.
Съдът счита, че следва да се приемат днес представените от
пълномощника на ищеца писмени доказателства, в т.ч. и тези, които не са
представени в заповедното производство. Същото се е развило по реда на чл.
410 от ГПК, съгласно който заповедта за изпълнение се издава единствено
въз основа на твърденията направени от кредитора в заявлението по чл. 410
от ГПК, без да е необходимо тези твърдения да бъдат подкрепени с писмени
доказателства. Освен това, крайният момент до който страните могат да сочат
и да представят доказателства, това е след приемането и обявяването на
доклада по чл. 146 от ГПК. В тази връзка, следва да се има предвид
разпоредбата на чл. 146, ал. 3 от ГПК, която дава възможност на страните на
база разпределената доказателствена тежест да предприемат съответните
действия за доказване на своите искания и възражения. Съдът счита още, че
не следва да задължава ищеца да представи доказателства дали поканата е
връчена, тъй като на него лежи тежестта той да докаже това обстоятелство, и
той разполага с преценката дали да сочи и да представя доказателства за
обстоятелствата на които се позовава. Ответникът няма интерес да сочи
доказателства установяващи обстоятелствата твърдени от ищеца, а може
2
единствено да сочи такива доказателства, които ги опровергават.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца
документи по опис в писмената молба депозирана по делото днес на
16.11.2023 г., а именно, заверен препис от общите условия на мобилния
оператор, споразумение между мобилния оператор и КЗП, покана за
доброволно плащане до ответника, както и договор за мобилни услуги от
19.05.2020 г. сключен между страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Новоместска да бъде
задължен ищецът да представи доказателства за връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
АДВ. к-н: - Нямам доказателствени искания.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. к-н: - Уважаеми районен съдия, моля да постановите съдебен акт,
с който да отхвърлите изцяло исковата претенция на ищеца „**“ ЕАД против
М. Г. К., като неоснователни и недоказани, както и да присъдите направените
по делото разноски. Допълнителни съображения ще представя в писмена
защита, за която моля да ми с предостави подходящ срок.
Съдът ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок, и ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок, в
който страните могат да представят писмени защити.
На адв. С. к-н се връчи препис от днес постъпилата молба на ищеца с
приложенията.
РАЗПОРЕЖДА на адвокат С. к-н да се изплати определеното от съда
възнаграждение за особен представител на ответника М. Г. К., в размер на 300
лева, от внесения депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:09
часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4