-ПРОТОКОЛ
|
Година |
2018 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
Мездренски
районен |
Съд |
|
наказателен
|
Състав |
|||||||
|
На |
двадесет и шести
февруари |
|
Година
|
2018 |
|||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||
Секретар
|
Валя Каменова |
|
|||||||
Прокурор
|
Г… П…. |
|
|||||||
Сложи
за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
||||||||
|
НОХ |
дело номер |
90 |
по описа за |
2018 |
Година |
||||
|
На именното повикване в
|
11.30 |
часа се
явиха: |
|
||||||
За
РП-Мездра районен прокурор П…...
Обвиняемият
лично и със служебен защитник адв.Г. П. от ВАК, назначен за такъв в ДП.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното
от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. НПК,
както и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА
ОБВИНЯЕМИЯТ:
М.В.Й., ЕГН:**********, роден на *** г.
гр.Бяла Слатина, пост.адрес:***, българин, български гражданин, основно образование,
ученик, неженен, осъждан.
ОБВИНЯЕМ:
Запознат съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР:
Не правя отвод на състава.
АДВ. П.:Не
правя отвод на състава.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.382 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно
съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общият ред.
Съдът,
след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото,
становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени
всички изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на
споразумението следва да се запише в протокола както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП № 61/2017 г. по описа на РУ Роман /ДП № 1140/17 г. по описа на РП
гр. Мездра/
Днес, 19.02.2018 година в гр.
Мездра, област Враца между подписаните:
1. Г…. В…. П…… – Районен Прокурор при Районна
прокуратура гр. Мездра и
2. адв. Г.П.–ВАК, сл.защитник на обв. М.В.Й.,
ЕГН **********, роден на *** г. гр.Бяла Слатина, пост.адрес:***, българин, български гражданин, основно образование,
ученик, неженен, осъждан.
на основание чл. 381 НПК се постигна следното споразумение:
обв. М.В.Й., ЕГН:**********, роден на *** г. гр.Бяла Слатина, пост.адрес:***,
българин, бълг.гражданин, основно
образование, ученик, неженен, осъждан, се признава за виновен за това, че макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в края
на м.март 2017 г. в с.Камено поле, общ.Роман, от къща на ул.”……” № …, е отнел от владението на ……. от с.Камено поле, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да присвои движими вещи- електромотор с
мощност 4,5 kW ; електромотор 2,2 kW с дървена
шайба; 1 бр. удължители, с дължина 8 м. и сечение 4 кв.мм,четири жилен, с черна
обвивка; суббуфер и 2 бр. тонколони от DVD
/домашно кино/, марка „Philips„ ; 2 бр. юбилейни руски монети от
80 –те години на 20 век, с номинал 1 рубла; 1 бр.бормашина, синя на цвят,
„ловешка от старите”; бързовар за топлене на вода, повреден, с червена дръжка и
срязан кабел; гаечни ключове, хромирани с № 24-27 и № 21-22, всичко на обща
стойност 468 лв., собственост на …… като за извършване на деянието е разрушил преграда,
здраво направена за защита на имот, сговорил се е предварително за
осъществяването му с непълнолетните ….. и …… и случаят е немаловажен, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
са върнати – престъпление по чл. 197,
т.3, вр. Чл.195, ал.1,т.3, предл.1, т.5,
вр. Чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3 от НК.
Наказанието на
обв. М.В.Й., ЕГН: **********, при
условията на чл.55, ал.1, б.”б” предложение последно
от НК се определи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл. 52 НК да се изпълни чрез Директора на
СОУ „……” гр.Бяла Слатина.
Причинените имуществени вреди в резултат
на деянието са възстановени.
На обв. М.В.Й., ЕГН **********, лично и със съгласие
на майка и зак.представител ……., се възлагат направените по делото
разноски в размер на 27,43 лв. в полза
на държавата вносими по сметка на ОД МВР Враца.
Настоящото споразумение се изготви и
подписа в три еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Г.П…../
/Г.П./
ОБВИНЯЕМ:
/М.Й./
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера
на наказателната санкция, поради което и на основание чл.382 ал.7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между …….. –
Районен Прокурор при Районна прокуратура гр. Мездра и адв. Г.П.–ВАК, сл.защитник на обв. М.В.Й., ЕГН **********, роден на *** г.
гр.Бяла Слатина, пост.адрес:***, българин, български гражданин, основно
образование, ученик, неженен, осъждан,
за това, че обв. М.В.Й., ЕГН:**********,
се признава за виновен за това, че
макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и
е могъл да ръководи постъпките си, в края на м.март 2017 г. в с.Камено поле,
общ.Роман, от къща на ул.”…., е отнел от владението на …… от с.Камено поле, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да присвои движими вещи- електромотор с
мощност 4,5 kW ; електромотор 2,2 kW с дървена
шайба; 1 бр. удължители, с дължина 8 м. и сечение 4 кв.мм,четири жилен, с черна
обвивка; суббуфер и 2 бр. тонколони от DVD
/домашно кино/, марка „Philips„ ; 2 бр. юбилейни руски монети от
80 –те години на 20 век, с номинал 1 рубла; 1 бр.бормашина, синя на цвят,
„ловешка от старите”; бързовар за топлене на вода, повреден, с червена дръжка и
срязан кабел; гаечни ключове, хромирани с № 24-27 и № 21-22, всичко на обща
стойност 468 лв., собственост ……. като за извършване на деянието е разрушил преграда,
здраво направена за защита на имот, сговорил се е предварително за
осъществяването му с непълнолетните …. и …. …. случаят е немаловажен, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
са върнати – престъпление по чл. 197,
т.3, вр. чл.195, ал.1,т.3, предл.1, т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3 от НК.
Наказанието на
обв. М.В.Й., ЕГН: **********, при
условията на чл.55, ал.1, б.”б” предложение последно
от НК се налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл. 52 НК да се изпълни чрез Директора на
СОУ „…….” гр.Бяла Слатина.
ОСЪЖДА М.В.Й., ЕГН **********, лично и със съгласие
на майка и законен представител ….., да заплати направените по делото
разноски в размер на 27,43 лв. в полза
на държавата, вносими по сметка на ОД МВР Враца.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.382 ал.7 вр.чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД №90/2018 година
по описа на Районен съд гр. Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протокола написан в с. з.
Протокола приключи в 11,45
часа.
Районен съдия:
Секретар: