№ 26258
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110149024 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 17.10.2025 г.
от 13:20 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Д. А. Д. с ЕГН: ********** е предявила иск по чл. 439 ГПК срещу „Е....с“ ООД, ЕИК:
********** за признаване за установено, че не дължи сумата от 22594,07 лева, предмет на
образувано срещу ищцата изпълнително дело № 20198440402049 по описа на ЧСИ Стоян
Якимов, район на действие СГС, образувано по молба на ответника въз основа на
изпълнителен лист по гр. д. № 46834/2017 г. на СРС, поради погасяване на задължението по
давност.
Ищцата твърди, че спрямо нея е образувано изпълнително дело № 20198440402049
по описа на ЧСИ Стоян Якимов, район на действие СГС, за събиране на вземания в общ
размер от 22594,07 лева, което изпълнително дело е образувано по молба на ответника въз
основа на издаден през 2019 г. изпълнителен лист по гр. д. № 46834/2017 г. на СРС. Излага
доводи, че вземанията, предмет на принудителното изпълнение, са погасени по давност
поради липса на предприемани изпълнителни действия преди изтичане на
законоустановените давностни срокове и с довод, че не е била надлежно уведомена за
цесията на процесните вземания в полза на ответника – взискател по изпълнително дело.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска. Позовава се на факти и обстоятелства, които спират и прекъсват течението на
давността, а именно изпълнителни действия за принудително събиране на вземанията по
изп. д. № 2049/2019 г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов, с които от страна на ответника –
взискател са предприети редица изпълнителни действия, които прекъсват течението на
давността, както и на четири споразумения, сключени с ищцата – на 23.10.2019 г., на
30.10.2020 г., на 17.03.2022 г. и на 02.08.2023 г., с които същата признавала дълга и това
имало за последица прекъсване на давността. Оспорва ищцовото твърдение за липсата на
надлежно уведомяване за извършената цесия на процесните вземания в полза на ответника.
Разпределение на доказателствената тежест:
С оглед становищата на страните съдът ОБЯВЯВА като безспорно, че процесните
1
вземания са предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело №
20198440402049/2019 г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов с рег. № 844 на КЧСИ и район на
действие СГС.
В тежест на ответника е да докаже, че е предприемал изпълнителни действия на
принудително изпълнение преди изтичане на давността, както и че ищцата е извършила
признание на дълга преди изтичане на давността.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от ЧСИ Стоян Якимов с рег. № 844 на
КЧСИ и район на действие СГС в 2 – седмичен срок да представи препис от изпълнително
дело № 20198440402049/2019 г.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се изпълни даденото по - горе разпореждане по чл.186 ГПК !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2