Решение по дело №2414/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1610
Дата: 26 септември 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20215330102414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1610
гр. Пловдив, 26.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Живко Ст. Желев
при участието на секретаря СТЕЛА ГР. ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело №
20215330102414 по описа за 2021 година
Правното основание на иска е чл.422 ГПК чл.79, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.372 ТЗ и
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Дружеството ищец „Жоро транс 67“ ЕООД твърди, че е извършило по възлагане
на ответника превоз по направление **** Превозната услуга била извършена, като за
това била издадена фактура. Тъй като ответникът не заплатил уговореното
възнаграждение за него било подадено заявление по чл.410 ГПК и издадена заповед за
изпълнение за сумите 540 лв. главница и 90,60 лв. лихва за забава относно периода
25.04.2019г. – 16.12.2020г., срещу която ответникът възразил. Поради това се иска да
бъде установено съществуването на вземането.
Ответникът „Би енд Ен карго“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба,
не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като
ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на
исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал
разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е
1
вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените по делото доказателства.
Ето защо, същият следва да бъде уважен.
Съобразно чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца разноски, които в
заповедното производство възлизат на 425 лева, а в настоящото на 450 лева.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 ГПК, по отношение на „Би енд
Ен карго“ ЕООД ЕИК ********* с адрес: гр. Пловдив, район „Южен“, ул. Софлу №
37А съществуването на вземането с осн.79 ЗЗД във вр. с чл.372 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД,
на „Жоро транс 67“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Кубрат, ул. Детелина №3 за сумите: 540 лв. /петстотин и четиридесет лева/
възнаграждение по договор за превоз – фактура №*****г.; 90,60лв. /деветдесет лева и
60ст./ обезщетение за забава за времето от 25.04.2019г. до 17.12.2020г., както и
законната лихва върху главницата считано от 17.12.2020г. до окончателното
погасяване, относно което вземане е издадена заповед за изпълнение №******г. по
ч.гр.д. №16944/2020г. на Пловдивския районен съд.

ОСЪЖДА „Би енд Ен карго“ ЕООД да заплати на „Жоро транс 67“ ЕООД, на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 450лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща
деловодни разноски в настоящото производство, както и сумата 425лв. /четиристотин
двадесет и пет лева/ - деловодни разноски направени в заповедното производство по ч.
гр.дело № 16944/2020г. на Пловдивския районен съд.

Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
2