ПРОТОКОЛ
№ 1183
гр. П., 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
СъдебниЕлисавета Иванова Чалъкова
заседатели:Росица Н. Звездарова
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно
наказателно дело № 20225330200445 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час, поради изчакване на
съдебния заседател Елисавета Чалъкова.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
За РП – П. – редовно и своевременно призована, се явява прокурор
В.Н..
ОСЪДЕНИЯТ: В. АТ. И.. редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.С., редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
1
В. АТ. И.. – роден на **** г. гр.П., живущ в гр. П., ул.“К.“№ 31, ****,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания.
ОСЪД. И.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – П. за групиране на наказанията
на осъдения В. АТ. И...
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПРОКУРОР: Поддържам искането. Нямам други искания.
АДВ.С.: Да се уважи искането.Нямаме други искания.
ОСЪД.И.: Поддържам казаното от защитата.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства, а именно-справка
за съдимост, справка от Национална следствена служба, справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ за търпяно наказание „Пробация“.
ПРОКУРОР: Да се приемат докладваните справки.
АДВ.С.: Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯ: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства - справка за
съдимост, справка от Национална следствена служба, справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ за търпяно наказание „Пробация“.
С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след
съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени
доказателства да бъде даден ход на делото по същество.
2
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: С присъда № 117/17.11.2021 г. постановена на 17.11.2021 г.
по НОХД №5309/2021 г. по описа на РС-П., влязла в сила от 03.12.2021 г. В.И.
е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4
пр.1 и 2 т.5 вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от
04.01-23.01.2020 г. Същия е бил осъден на наказание Лишаване от свобода за
срок от 9 месеца, отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е
влязла в сила на 03.12.2021 г. Видно от актуалната справка за съдимост на И.,
същият е осъждан неколкократно, включително и с определение №
670/24.07.2020 г. по НОХД №4268/2020 г. по описа на РС-П., с което е било
наложено наказание от 4 месеца Лишаване от свобода и отложено по реда на
чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години и „Обществено порицание“ чието
наказание е изтърпяно. Така посочените осъждания след съпоставяне на
времето на извършване на престъпленията и влезли в сила на съдебните
актове е видно, че деянията се намират помежду си в реална съвкупност. Ето
защо считам, че са налице основанията на чл.306 ал.1 т.1 от НПК за
групиране на наказанията по посочените осъждания на И..
АДВ.С.: Фактическата обстановка е такава, каквато се описа от
представителя на РП-П.. И. е съден с два съдебни акта, като налице са
основанията за групиране на наказанията, поради което на основание чл.25
ал.1 от НК моля да допуснете групиране на наказанията, като определите едно
общо най- тежко наказание в размер на 9 месеца Лишаване от свобода, с
изпитателен срок от 3 години.
ОСЪД.И.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪД. И.: Нямам какво да добавя.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и след анализ на
събраните по делото доказателства прие за установено следното:
По отношение на осъдения В. АТ. И.. са налице 4 влезли в сила съдебни
акта, като от значение за настоящото производство са осъжданията му по
3
НОХД №4268/2020 г., както осъждането по НОХД №5309/2021Г. и двете по
описа на РС-П.. След съпоставяне на същите се установи, че деянията са
извършени без между тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради което
същите са извършени в условията на реална съвкупност, поради което
подлежат на групиране. Най-тежкото наказание от тези осъждания се явява
наказанието Лишаване от свобода за срок от 9 месеца, наложено му по
осъждането по НОХД №5309/2021 г. и отнасящо се за престъпление кражба.
Също така, определеното едно общо най-тежко наказание следва да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 23 ал.2 от НК към
определеното и наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 9
месеца Лишаване от свобода следва да се присъедини и наказанието
„Обществено порицание, наложено по осъждането му по НОХД №4268/2020
г.
Ето защо, Съдът на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания на осъдения В. АТ. И.., ЕГН
********** по НОХД №4268/2020 г. и по НОХД № 5309/2021 и двете по
описа на РС-П., като определя едно общо най-тежко наказание в размер на
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.69 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
,,лишаване от свобода‘‘ за срок от ТРИ години, считано от 03.12.2021 г. –
датата на влизане на съдебния акт постановен по НОХД № 5309/2021 г.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което В.А.
И.АНТОВ е бил задържан по което и да е от двете осъждания.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 ал.2 от НК към определеното и
наложено общо най-тежко наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА Лишаване
от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Обществено порицание“
наложено му по НОХД № 4268/2020 г., което да се изпълни чрез обявяване на
настоящото определение в кметството по постоянен адрес, като същото е
било изтърпяно на 23.08.2020 г.
4
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.04 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5