Определение по в. ч. гр. дело №68/2020 на Апелативен съд - Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№330

 

23.06.2020 г.,  гр. Варна

        

                                       В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А 

 

         Апелативен съд – Варна, Гражданско отделение на 23 юни, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов

          ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова

                             Мария Маринова

 

Като разгледа докладваното от съдия Петя Петрова в.гр.д. № 68 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на В.Ц.Г., за изменение на определение 129/26.02.2020 г., постановено по в.гр.д. № 68/2020 г. по описа на Варненския апелативен в частта за разноските чрез намаляване на адвокатското възнаграждение на другата страна поради прекомерност на осн. чл. 78, ал.5 ГПК до минималния размер на същото, предвиден в Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Насрещната страна Б.В.Г., чрез адв. Д.В., е депозирал писмен отговор, с който е оспорил молбата по съображения за липсата на основания за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност – наличие на сложност на делото, както и изплащането на присъдения адвокатски хонорар от длъжника по образувано изпълнително производство.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от лице с правен интерес, редовна е и допустима, а разгледана по същество – тя е основателна по следните съображения:

С постановеното по настоящото дело определение № 129/26.02.2020 г. по в.гр.д. № 68/2020 г., Варненският апелативен съд е осъдил В.Ц.Г. да заплати на Б.В.Г. сумата от 350 лв., представляваща сторените в производството по делото пред настоящата инстанция разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение.  Доколкото определението е постановено в закрито съдебно заседание, възражението по чл. 78, ал.5 ГПК  заявено с настоящата молба по чл. 248 ГПК подлежи на разглеждане. Предмет на делото е била частната жалба на В.Ц.Г. против прекратително определение № 3457/28.11.2019 г., постановено по гр.д. № 2122/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е била оставена без разглеждане просрочена частна жалба. Делото не е с голям обем, нито с фактическа или правна сложност, поради което следва да се присъди адвокатското възнаграждение, определено по чл.11 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 200 лв. Неоснователно е възражението на насрещната страна за наличие на сложност на делото, както и без значение в производството по чл. 248 ГПК е обстоятелството за доброволното изплащане от другата страна на по-високия размер на адвокатското възнаграждение в образуваното изпълнително производство.

С оглед изложеното, Варненският апелативен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗМЕНЯ на основание чл.248, ал.1, пр.1 ГПК, определение 129/26.02.2020 г., постановено по в.гр.д. № 68/2020 г. по описа на Варненския апелативен в частта за разноските, с която  В.Ц.Г. с ЕГН ********** *** е осъден да заплати на Б.В.Г. с ЕГН ********** ***, сторените пред настоящата инстанция разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение: от сумата  350 лв. – на сумата от 200 лв.

Определението може да се обжалва пред ВКС, с частна жалба по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.