№ 11130
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110115447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „/ФИРМА/ – СОФИЯ“ ЕАД – редовно призовани, представляват се от
юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЦВ. М. К. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. ИВ. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.,
с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /ФИРМА/ – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. СТ. – редовно призована, не се явява.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 26.05.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпилa в срока по чл. 199 ГПК заключениe на ССчЕ.
1
Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Моля, да приемете приложените към исковата
молба писмени доказателства. Поддържам направеното искане още с исковата молба по
чл.192 ГПК за задължаване на трето лице-помагач да представи илеревантни по делото
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Не възразявам да се даде възможност на вещите лица да се явят, за да
може да ги изслушаме.
Адв. Н. - Оспорвам предявения иск. Моля, да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него. Моля, да се даде възможност на вещите лица да бъдат
изслушани в следващото съдебно заседание.
Адв. К. – Поддържам подадения отговор на исковата молба. Запозната съм с проекто-
доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него. Моля, да се даде възможност на
вещите лица да бъдат изслушани в следващото съдебно заседание.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният
съдебен акт.
ОТЛАГА изслушването на Съдебно-икономическата експертиза за следващото
съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А.Ж., че следва да изготви в срок до следващото
съдебно заседание допуснатата СТЕ.
СЪДЪТ на основание чл.192 от ГПК,
ЗАДЪЛЖАВА „Министерство на отбраната“ да представи договор за покупко-
продажба на държавен имот по реда на Наредбата за продажба на държавни имоти от
07.08.1991г. същият се изисква с оглед обстоятелството да се изясни кои са купувачите на
имот с адрес: /АДРЕС/
За събиране на доказателства, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2022 г. от 10:00 часа за която дата
страните са редовно уведомени. ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3