П Р О Т О К О Л
гр.Д., 22.06.2011 г.
Д.КИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 22.06.2011 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Мариана Момчева
секретар: М.А.
прокурор: Елена Стоилова
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1149 по описа за 2011 г.
на именното повикване в 13,50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Елена Стоилова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
В.Н.И. – роден на
*** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. И.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме
искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид
изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди
даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1149/2011 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 31/2011 г. по описа на СИП при ОД на
МВР – гр. Д., което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия В.Н.И. да отговори на въпросите по
чл.382 ал.4 от НПК.
ПОДС. И.: Разбирам
в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно
производство № 31/2011 г. по описа на СИП при ОД на МВР – гр. Д. доказателства
и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 31/2011 г. по описа на СИП при ОД на
МВР – гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. И.: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият В.Н.И. –
роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На
23.03.2009 г. в гр. Д. пред органите на „Пътна полиция” КАТ – ОД на МВР гр. Д.,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
завършено основно образование, Серия ************ с рег.№ ************ г.,
издадено от името на ОУ „...” гр. Д., като от И. не може да се търси наказателна
отговорност за самото му съставяне, поради което и на основание чл. 316 във
връзка с чл.308 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.54 ал.1 от НК да му се
наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 40,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия В.И.
по сметка на Сектор „ИП” при ОД на МВР – гр.Д..
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ЕЛЕНА СТОИЛОВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:
ПОДСЪДИМ – В.Н.И.:
Съдът, след полагане подписите на
страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И № 58
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП – гр. Д., от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1149/2011
г. по описа на РС – гр. Д., лично и представляван от защитника си адв. В.К., по
силата на което,
Подсъдимият
В.Н.И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 23.03.2009
г. в гр. Д. пред органите на „Пътна полиция” КАТ – ОД на МВР гр. Д., съзнателно
се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за завършено
основно образование, Серия ************ с рег.№ ************ г., издадено от
името на ОУ „...” гр. Д., като от И. не може да се търси наказателна
отговорност за самото му съставяне, поради което и на основание чл. 316 във
връзка с чл.308 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца. На основание чл. 66 ал.
1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три години.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 40,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия В.И.
по сметка на Сектор „ИП” при ОД на МВР – гр.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1149/2011 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 22.06.2011 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: