Разпореждане по дело №304/2020 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 ноември 2022 г.
Съдия: Виолета Костадинова Апостолова
Дело: 20202310100304
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер    260337         29.11.2022  година          Град Елхово

 

Елховският    районен    съд,  втори  граждански състав, на двадесет и девети ноември, две  хиляди двадесет и втора  година в закрито  заседание в следния състав:    

                                            Председател: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА

 

при секретаря ….,  след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 304/2020 година по описа на ЕРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.405 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на адв.Стоян Кацаров, редовно упълномощен от ищеца /във възз. производство/, с която претендира издаване на изпълнителен лист за сумите, присъдени му по постановените от ЕРС и ЯОС съдебни решения, вкл. за разноските. 

Съдът, в изпълнение разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК, извърши проверка на актовете, въз основа на които се претендира издаване на изпълнителен  лист и установи от фактическа и правна страна, следното:

С решение № 260002/19.04.2022 година, постановено по гр.д. № 304/20г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 207 от 14.10.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 223/2022 по описа на ОС – Ямбол, съдът е уважил предявеният от В.Г. ***, против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „***” МВР-гр.София, иск с правно основание чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР /редакция преди изм. ДВ бр. 60/2020г./. С решенията на ЕРС и ЯОС ответникът е осъден да заплати на ищеца разноските пред двете инстанции.

Решението е влязло в законна сила на 14.10.2022 година.

Съдебните актове, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист са редовни от външна страна, като в частта за разноските имат осъдителен характер и удостоверяват подлежащо на изпълнение парично вземане срещу длъжника – ответник по делото. 

Молителят, предвид характера на производството, е освободен от заплащане на държавни такси, поради което на основание чл.78, ал.6, вр. чл.83, ал.1, т.2 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката на ЕРС, дължимата държавна такса от 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Предвид гореизложеното и на основание чл.406, ал.1, вр. чл.404,  т.1  от ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на В.Г. ***, с ЕГН – **********,***,  чрез редовно упълномощения адв. Стоян Кацаров, против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „***” МВР, със седалище и адрес на управление – ***, представлявана от Директора - Гл. комисар Росица Димитрова, изпълнителен лист по влязлото в сила на 14.10.2022 година Решение № 260002/19.04.2022 година, постановено по гр.д. № 304/20г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 207 от 14.10.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 223/2022 по описа на ОС – Ямбол, за следните суми:

- 1772.03 лева /хиляда седемстотин седемдесет и два лева и три стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен такъв, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.03.2020г. до окончателното й изплащане и

- 600.00 лева /шестстотин лева/, разноски по делото  пред ЕРС и ЯОС.

ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „***” МВР,  със седалище и адрес на управление – ***, представлявана от Директора - Гл. комисар Росица Димитрова, ДА ЗАПЛАТИ в приход на бюджета на съдебната власт, по сметката на ЕРС, държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

За издаденият изпълнителен лист да се направи надлежна бележка върху акта на съда.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба пред Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на настоящото разпореждане не спира изпълнението.

                    

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..

                                                                           /В.Апостолова/