ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1175
Плевен, 24.03.2025 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 32/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че в подадена молба по делото ищецът е уточнил, че предявеният от К. Г. Т. писк за сумата 6000 лв, представляваща обезщетение на претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на противоправно бездействие на служители на ответника за периода 19.10.2021г- 22.06.2022г следва да се счита предявен срещу МОБАЛ "Д-р Ст. Ч." АД гр. В. Търново.
Съдът, след като извърши служебна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл. 130, чл. 129, ал. 1 и чл. 128 ГПК, намира, че същата следва да бъде приета и да бъде разпоредено извършване на последващите процесуални действия по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК – връчване на препис от исковата молба и от приложенията към нея на ответника с даване на указания относно възможността в едномесечен срок да депозира писмен отговор, неговото задължително съдържание, последиците от неподаване му и от неупражняване на съответните права, възможността за ползване на правна помощ – ако има необходимост и право на това. Така мотивиран и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна МОБАЛ "Д-р Ст. Ч." АД гр. В. Търново. препис от исковата молбa и приложенията към нея, препис от уточнителната молба от 17.02.2025 г., с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;
/ становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.;
УКАЗВА на ответника, че ако в посочения едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице - помагач съгласно чл. 219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът, по искане на ищеца, може да постанови неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност, може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
| Съдия: | |