МОТИВИ към Присъда
№260003/07.04.2021 г. по НОХд. № 234/2020 г.
Повдигнато е обвинение против подсъдимия Д.П.Г., роден на ***
г., в ***адрес ***, българин, български гражданин, ***, с ЕГН ********** за това, че на 07.05.2020 г. в ***, по ***управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Рено Рапид“, с регистрационен ***с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,80 на хиляда, установено по надлежния
ред, с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0273, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, след като е осъден
с влязла в сила присъда № 48/2014 г. на РС- Ловеч, влязла в сила на 10.02.2015
г. – престъпление
по чл. 343б, ал. 2 от Наказателния
кодекс.
Представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа
обвинението. Пледира за постановяване на осъдителна присъда с доводи, че
събраните в хода на съдебното следствие доказателства водят до категоричен
извод за доказаност на обвинението. Пледира, съдът да постанови съдебния си акт
при отегчаващи вината
обстоятелства предвид наличието на четири осъждания за същото деяние, като при
определяне наказанието на подсъдимия определи
същото над минимума, в каквито размери следва да са и кумулативно предвидените
наказания „глоба“ и „лишаване от право
да управлява МПС“.
Подсъдимият участва в процеса лично и с упълномощен защитник
– адвокат З.П. ***. Дава обяснения по повдигнатото обвинение. Признава извършеното,
като пледира за прилагане разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК и подсъдимия бъде
оправдан по повдигнатото обвинение, защото макар формално с деянието и да е осъществил признаците на предвидено в закона престъпление, поради
своята малозначителност и липса на вредни последици, неговата обществена опасност е явно незначителна.
Съдът
като прецени събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени
доказателства, приобщените по реда на чл.283 НПК писмени такива, справка за
съдимост на подсъдимия – поотделно и в тяхната съвкупност прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият, Д.П.Г.
е роден на *** г., в ***адрес ***, българин, български гражданин, ***, с ЕГН **********.
Подс. Г. притежава лек автомобил „Р. Р.“ с рег. номер ххх. Живее
на съпружески начала със свидетелката М.Д.. На 07.05.2020 г. около 08:00 ч. заедно
със свой съсед - свидетелят Е. П. тръгнали към „Банка ДСК“, която се намирала в
пешеходната зона в центъра на града. Подсъдимия въпреки забраната определена с
пътен знак В-1, навлязъл с автомобила по улицата и спрял непосредствено пред банката.
Пред Банката и вътре в офиса имало струпване на хора, получаващи пенсия.
Разбирайки, че на св. П. ще отнеме повече време да изтегли пенсията си, подс. Г.
и св. Д. решили да отидат към Пазара, намиращ се в близост. Придвижили се пеша,
като по пътя срещнали свидетеля Х.Ц.Х.и решили да се почерпят по едно кафе.
Седнали в заведение над Пазара но вместо кафе свидетелят Х.поръчал по една бира
за него и Г. и за св. Д. кафе. Г., първоначално отказал почерпката, защото бил
„с колата“, но решил да помоли седящия на съседна маса негов познат и съсед – св.
Д., да ги откара, на връщане. Попитал го ще му направи ли тази услуга, за да
може той да изпие една бира. Свидетелят се съгласил. След известно време Г. се
сетил, че бил спрял колата в „забранена“ улица и решил да я премести. Върнал се
със св. Д. пред банката, до паркирания автомобил тя влязла в колата, а Г.
отишъл да провери дали свидетелят Е. П. е още в банката. Там имало още много хора,
Г. погледнал в салона, но не видял св. П. и излязъл. Влязъл и той в автомобила.
По същото време свидетелите полицейски служители Т.Л. и И.С. осъщестявайки
задължения по охрана на обществения ред и безопасност на движение по пътищата
на територията обслужвана от РУ Червен бряг, били спрели срещу офиса на „Банка
ДСК“, на улица „Отец Паисий". Били извън служебния автомобил, когато
видели Г. да влиза в паркиран пред банката автомобил. Междувременно, той привел
автомобила в движение и потеглил по улица „Отец Паисий" в посока
кръстовището с ул. "Шипка". Това негово действие било възприето
непосредствено от свидетелите Л. и С.. Веднага свидетелят Л. го спрял със „стоп“
палка, за нарушение зоната на действие на пътен знак В-1. При проверката по
документи била установена самоличността на водача. Свидетелят Л. усетил мирис
на алкохол и го тествал с техническо средство „Дрегер 7410" с фабр. №0273.
Същият отчел 0.80 промила концентрация на алкохол в издишания въздух.
Свидетелят Л. съставил АУАН за две нарушения по ЗДвП, връчил талон за
медицинско изследване. Свалени били номерата на автомобила, и иззети талонът на
колата и шофьорската книжка на водача. Подс. Г. не се явил в съответното
болнично заведение да даде проба кръв, тъй като знаел, че е пил и приел, че
няма смисъл.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в
хода на съдебното следствие гласни доказателства, чрез разпита на свидетелите – И.Г.С., Т.П.Л., М.А.Д., Х.Ц.Х., Д.И. Д., Е. Николов П., чийто
показания като правдиви, логични и взаимодопълващи се, се кредитират от съда
изцяло, както и писмени доказателства и доказателствени
средства: АУАН, сер.GА, бл. №хххг. /л.34
ДП/, протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества и техни
аналози /л.36 ДП/, талон за медицинско изследване с №0052041 /л.12 ДП/.
Посоченият доказателствен материал е последователен и безпротиворечив по
отношение на съществените елементи, включващи се в предмета на доказване.
Приобщените гласни и писмени доказателства са в унисон относно датата и мястото
на осъществяване на деянията, както и че именно подсъдимият е лицето,
управлявало процесното МПС и спряно за проверка от полицейските служители.
Събраните
доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност и съобразно гореизложените мотиви, налагат следните правни изводи:
От правна страна, при така възприетата фактическа обстановка, съдът намери, че подсъдимият Д.П.Г. е извършил
престъпление от общ характер, с което е осъществил състава на чл.343б, ал.2, вр.ал.1 от НК, като
на 07.05.2020 г. в ***, по ***управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Р. Р.“, с регистрационен ***с концентрация
на алкохол в кръвта над 0,80 на хиляда, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0273, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, след като е осъден
с Присъда № 48/2014 г. на РС- Ловеч, влязла в сила на 10.02.2015 г., за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
От обективна
страна, със своите
действия подсъдимия е осъществил състава на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Същия на 07.05.2020 г. в ***, по ***управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Р. Р.“, с регистрационен ***с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,80 на хиляда, установено по надлежния
ред, с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0273, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства. С Присъда №
48/2014 г. на РС- Ловеч, влязла в сила на 10.02.2015 г., за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
От субективна страна, подсъдимият като пълнолетен, е
разбирал обществено-опасният характер на деянието и е съзнавал неговите
общественоопасни последици, но е целел настъпването на вредоносният резултат,
който е в пряка и причинна връзка с неговото деяние, което е извършено с пряк
умисъл, а от там виновно. Видно от събрания доказателствен материал по делото,
подсъдимият е съзнавал, че е употребил алкохол, но е предприел действия по
привеждане в движение и управление на МПС.
Причините за консумиране на
престъплението се коренят в незачитане на установеният правен ред в страната,
ниското самосъзнание, ниската правна и обща култура, неустойчивите критерий за
избор на поведение.
При индивидуализация на наказанието съдът взе предвид наличие на
минали осъждания за същото деяние на подсъдимия и спазвайки разпоредбата на
чл.54 от НК и с оглед постигане целите на генералната и индивидуалната
превенция, съгласно изискванията на чл.36 от НК реши да му определи наказание
както следва: ЛОС за срок от 1 /една/ година, което наказание следва да се
изтърпи при строг режим в затвор и „Глоба” в полза на
държавата по сметка Районен съд Червен бряг в размер на 500 лв. (петстотин
лева).
На основание
чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК лиши подсъдимия от право да
управлява МПС за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото изземване на
СУМПС – 07.05.2020 г.
При тези доводи и съображения съдът
постанови присъдата си.
Районен
съдия: