№ 14754
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110167008 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 211, ал. 1 ГПК вр. чл. 131 ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Е. Я. против „Изи финанс“ ЕООД. В
законоустановения срок ответникът е подал отговор на исковата молба.
В срока за отговор на исковата молба упражнява правото си да иска да бъдат приети
за съвместно разглеждане предявени насрещни искове спрямо ищеца.
Молбата за приемане на съвместно разглеждане на насрещен иск е основателна, с арг.
чл. 211, ал. 1 ГПК.
Насрещната искова молба е нередовна, но за процесуална икономия книжата по
същата следва да бъдат разменени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявения от
ответника „Изи финанс“ ЕООД против ищеца А. Е. Я. насрещен иск.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, вх. № *** г.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещните искове „Изи финанс“
ЕООД в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 80 лв. по
сметка на съда.
При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба, приложенията към нея (и
препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответника по насрещните искове
А. Е. Я. с указанията, че:
1
в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че
не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му,
УКАЗВА на ответникта, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск
в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не
направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори,
губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба
и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалния ищец – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията, и насрещната искова молба и
приложенията, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от
съобщенията.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3