О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бяла Слатина, 05.10.2020г.
Белослатинският районен съд,
втори граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на пети
октомври през две хиляди двадесета година в състав:
Районен съдия: Ивайло Йорданов
като разгледа докладваното от
съдията Йорданов гр.д № 1643 по описа на съда за 2019г,. за да се произнесе взе
предвид следното:
В открито съдебно заседание,
проведено на 12.08.2020г. страните са поискали да бъде допуснато извършването
на съдебно – счетоводни експертизи, като съдът е дал 14 дневен срок на ищцовата страна да формулира задачата на поисканата
експертиза, като е постановил след представянето на списъка с формулираните към
вещото лице въпроси молбата да бъде връчена на ответниковата
страна за формулиране на въпроси към вещото лице във връзка с поисканата от отватниковата страна експертиза.
Постъпили са молби от страните, в
които са зададени въпросите им, въз основа на които да се допусне извършването
на поисканите съдебно – счетоводни експертизи.
В молбата, подадена от ищцовата страна, е направено искане на основание чл.176
ал.1 от ГПК съдът да разпореди на управителя на ответното дружество да се яви в
съдебно заседание, за да отговори на поставени с молбата въпроси.
В молбата, подадена от ответниковата страна, се възразява по това искане, като се
поддържа, че същото е направено след изтичане на законоустановения
за това срок, поради което е недопустимо.
Съдът, като взе предвид така
постъпилите молби намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е
необходимо да бъде допуснато извършването на съдебно – счетоводни експертизи с
поставените от страните задачи.
Съдът ще следва да отхвърли
искането на ищцовата страна на основание чл.176 ал.1
от ГПК съдът да разпореди на управителя на ответното дружество да се яви в
съдебно заседание, за да отговори на поставени с молбата въпроси, тъй като
същото е доказателствено искане, което е подадено
след провеждане на първото по делото заседание, когато ищцовата
страна е имала възможност да вземе становище по отговора на исковата молба и да
направи доказателствените си искания. В първото по
делото заседание ищцовата страна е направила доказателствените си искания във връзка с отговора на
исковата молба, като с приключването му е погасено правото да се иска
събирането на доказателства извън случаите на нововъзникнали
обстоятелства, които не са били известни на страната.
С
оглед гореизложеното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО на съдебно –
счетоводна експертиза с поставена от ищцовата страна
задача, формулирана в постъпилата в съда на 24.08.2020г. молба, при вносим депозит в размер на 500,00лв. в 7 дневен срок от
съобщението.
Назначава
за вещо лице Петър Петров.
ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО на съдебно –
счетоводна експертиза с поставена от ответниковата
страна задача, формулирана в постъпилата в съда на 15.09.2020г. молба, при вносим депозит в размер на 700,00лв. в 7 дневен срок от
съобщението.
Назначава
за вещо лице Таня Петкова.
Указва
на страните след внасяне на депозитите да представят вносния документ по
делото.
Отхвърля
искането на ищцовата страна на основание чл.176 ал.1
от ГПК съдът да разпореди на управителя на ответното дружество да се яви в
съдебно заседание, за да отговори на поставени с молбата въпроси
Районен съдия:
(И. Йорданов)