П Р О Т
О К О Л
|
09.01.2020 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На девети януари |
две хиляди и двадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Мария
Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Събева
Наказателно ОХ дело № 3050
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно
уведомени, явява се прокурор Маркова.
Подсъдимият В.Н.Б., редовно
призован чрез адв. Д.,
явява се лично, доведен от ОД
„Охрана“-Бургас.
Явява се адв. А.Д. ***, упълномощен защитник на
подсъдимия, редовно призована.
Свидетелят К.К.Б., редовно призован,
явява се лично.
Свидетелят Н.Г.Н., редовно
призован, явява се лично.
Свидетелят К.Т.Ф., редовно
призован, явява се лично.
Свидетелят С.Е.Р., редовно
призован, явява се лично.
Свидетелят Д.П.Ж., редовно
уведомен, не се явява.
Явява се адв.А., посочена от БАК
за назначаване на подсъдимия за служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ: Държа упълномощения
от мен адвокат Д. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ.А.: Моля да бъде освободена
от участие в настоящото производство, с оглед изявлението на подсъдимия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв.А. от участие в
настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 от НПК. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото. С представителя на Районна прокуратура-Бургас постигнахме споразумение,
което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Наистина постигнахме споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК и
го докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
В.Н.Б. – ЕГН:
**********, роден на *** г. в гр. ******,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на адв. Д. и подсъдимият правото им на отвод срещу състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи
на състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Моля да отмените наложената ми
глоба за неявяване в предходно съдебно заседание. Доколкото считам, че не съм
станала причина за отлагане на делото, поради неявяването на подсъдимия и
изричното му желание лично да участва в съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на съда.
СЪДЪТ по направеното от адв.Д.
искане за отмяна на наложената глоба за неявяване в предходно заседание в
размер на 500 лева, намира същото за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложена глоба в размер на
500 лева на адв.А.Д..
Съдът СНЕМА самоличността на
свидетелите, както
следва:
К.К.Б. – на 34 години, българин,
български гражданин, неосъждан, работи като служител в РУ-Созопол, без родство с подсъдимия;
Н.Г.Н. – на 40 години, българин,
български гражданин, неосъждан, работи като служител в РУ-Созопол, без родство с
подсъдимия;
К.Т.Ф. – на 46 години, българин,
български гражданин, неосъждан, работи като РУ-Сохозол, без родство с подсъдимия;
С.Е.Р. – на 47 години, българин,
български гражданин, неосъждан, работи като РУ-Созопол, без родство с подсъдимия;
Свидетелите,
предупредени за отговорността по
чл. 290, ал. 1 НК. Обещават да кажат истината.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Р.: Моля
да ми бъдат заплатени направените разноски за явяване в съдебно заседание.
Представям доказателства.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Б.: Моля
да ми бъдат заплатени направените разноски за явяване в съдебно заседание.
Представям доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелите Р. и Б. разноски за явяване в съдебно
заседание от гр.Созопол до гр.Бургас и обратно, от бюджета на Районен съд –
Бургас.
СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което представям в писмен вариант. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с РП – Бургас, като желанието
ми е настоящото производство да приключи с одобряване на споразумение. Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и
прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В.Н.Б./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:
Подсъдимият В.Н.Б. – ЕГН:
**********, роден на *** г. в гр. *,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2019 г., в гр. Созопол,
*******” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „****”,
peг. № ********, след употреба на наркотични вещества – кокаин, представляващо
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т.
1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 – Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug test 5000” с фабричен
номер ARKH 0031, проба №53 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото
престъпление в т.1 и на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На
основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 2 от НК се налага наказание
глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На
основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Б. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 07.07.2019 г.
4.Вещественото
доказателство – 1 брой касета с „Drager Drug test 5000”, с фабричен номер ARKH
0031, проба № 53 на В.Н.Б., да остане по делото и да се УНИЩОЖИ с унищожаване
на делото.
5.От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
6.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.Маркова/ /адв. А. Д./
/В. Н. Б./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това
са следните:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
........... от 09.01.2020 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият В.Н.Б. – ЕГН:
**********, роден на *** г. в гр. ******,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 07.07.2019 г., в гр. Созопол, ********* управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „***”, peг. № ******* след употреба на
наркотични вещества – кокаин, представляващо високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 – Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред –
с техническо средство „Drager Drug test 5000” с фабричен номер ARKH 0031, проба
№53 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
НАЛАГА на
основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия В.Н.Б.,
ЕГН: **********, кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.Н.Б., ЕГН: **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
1 /една/ година.
ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.4 от НК времето,
през което подсъдимият В.Н.Б., ЕГН: **********,
е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
07.07.2019г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой касета с „Drager Drug test 5000”, с фабричен номер
ARKH 0031, проба № 53 на В. Никоалаев Б., ДА ОСТАНЕ по делото и да се УНИЩОЖИ с унищожаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3050/2019 година по описа на
Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:/П/
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
съдът счита, че следва да бъде потвърдена, с оглед наложеното наказание, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение Подписка на В.Н.Б., ЕГН: **********, взета в хода на Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Бургас.
СЪДИЯ:/П/
Съдът, на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия В.Н.Б., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
09.01.2020 г., да заплати доброволно в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд – Бургас, наложената
със споразумението Глоба в размер на 250
лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 /десет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА
на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист
подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. /пет/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала:З.К.