П Р О Т О К О Л
|
14.06.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен
състав |
|
На четиринадесети юни |
две хиляди и шестнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Ю.А.-Б.
2.Л.Д.
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Димитър Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно общ характер дело № 1198
по описа за 2016 година
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият И.Д.Г., редовно
призован, се явява лично.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Илиев.
Пострадалият М.С.М., редовно
призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди
повече от седем дни. Знам за какво става въпрос.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата прокурора и на защитника на подсъдимия по въпроса следва ли да се
даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане
от 07.03.2016г. на съдията-докладчик е насрочено предварително изслушване на
страните, без призоваване на свидетелите и вещото лице на основание чл. 370,
ал. 4 от НПК.
Съдът докладва актуална справка
за съдимост на подсъдимия.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
И.Д.Г.
- роден на
***г***, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер, осъждан,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи
на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен. Няма
да правя отводи на съда, секретаря и прокурора.
Заявявам, че се признавам за
виновен и желая сключване на споразумение за решаване на делото. Нямам
финансова възможност и моля да ми бъде назначен служебен защитник.
В днешно съдебно заседание
възстанових сумата от 50.00 лева на пострадалия.
ПОСТРАДАЛИЯТ М.М.: Госпожо съдия,
действително подсъдимият ми даде сумата от 50.00 лева, предмет на ОА, в каквато
връзка Ви представям и разписка.
Нямам други претенции. Няма да
предявявам граждански иск и не желая да бъде конституиран като граждански ищец
и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на подсъдимия да бъде
назначен служебен защитник.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането, с което
делото е насрочено по реда на Глава ХХVІІ от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от залата пострадалия
М.М..
ДАВА десет минути почивка за определяне на
адвокат.
След почивката заседанието
продължава в 09:15 часа.
В залата влиза адв.С.П..
АДВ.П.: Запознах се с делото.
Съдът на основание чл.94, ал.1,
т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.С.П. за служебен
защитник на подсъдимия за всички инстанции по НОХД № 1198/2016г. по описа на
БРС.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв.С.П.
да ме представлява по настоящото дело.
АДВ.П.: Съгласен съм да обсъдим
параметри на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК, като
споразумението е в следния смисъл:
Подсъдимият И.Д.Г. се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 08.08.2015 година, в гр.Бургас, ул. „*” №*, отнел от
заден джоб на панталон чужда движима вещ – парична сума в размер на 50.00 лева
от владението на собственика М.С.М., ЕГН ********** ***, с намерение противозаконно
да я присвои, като употребил за това сила (хванал с ръце М. през кръста и го
съборил с лице на земята) - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на основание чл.198,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя и налага наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да бъде
отложено за срок от три години.
Разноски по делото няма направени.
Причинените съставомерни
имуществените вреди са напълно възстановени.
АДВ.П.: Съгласни сме с
параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с
параметрите на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Д.Илиев) (адв.С.П.)
(И.Г.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:........................
(И.Г.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на
страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника
на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият И.Д.Г. се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 08.08.2015 година, в гр.Бургас, ул. „*” №*, отнел от
заден джоб на панталон чужда движима вещ – парична сума в размер на 50.00 лева
от владението на собственика М.С.М., ЕГН ********** ***, с намерение
противозаконно да я присвои, като употребил за това сила (хванал с ръце М. през
кръста и го съборил с лице на земята) - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на основание
чл.198, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя и налага
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да
бъде отложено за срок от три години.
Разноски по делото няма
направени.
Причинените съставомерни
имуществените вреди са напълно възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
(Д.Илиев) (адв.С.П.)
(И.Г.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:........................
(И.Г.)
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение № 241/14.06.2016г. между Районна прокуратура гр.
Бургас,
защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият И.Д.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно
образование, пенсионер, осъждан, ЕГН: **********,
Се признава за ВИНОВЕН за това,
че на 08.08.2015 година, в гр.Бургас, ул. „**” №*, отнел от заден джоб на
панталон чужда движима вещ – парична сума в размер на 50.00 лева от владението
на собственика М.С.М., ЕГН ********** ***, с намерение противозаконно да я
присвои, като употребил за това сила (хванал с ръце М. през кръста и го съборил
с лице на земята) - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА
на основание чл.198, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок
от три години.
Разноски по делото няма
направени.
Причинените съставомерни
имуществените вреди са напълно възстановени.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1198/2016г. по описа на Районен съд гр.
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
По отношение на взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение, съдът на основание чл.309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”
на подсъдимия И.Д.Г., със снета по делото самоличност, взета в хода на досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09:30 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.