№ 103
гр. Д., 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20225410100141 по описа за 2022 година
Производството е образувано по вписана искова молба, дв. вх. №
541, вх. рег. № 546, акт № 101, том I, Д № 207/2022г., имотна партида №
27848 от 31.05.2022г. на Служба по Вписвания при Районен съд - Девин,
предявена от С. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г.
Д. № ** и В. А. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д.
№ **, чрез пълномощник адв. Н. М. П., със съдебен адрес гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, ул. Ал. К. № ** против Р. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н.,
обл. Смолян, ул. П. № * и Д. Г. С., от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. П. №*, с
правно основание чл.109 от ЗС, с цена на иска 1 841.50 лева, с която моли
съда да постанови решение, с което на основание чл.109 ЗС да признае
ищците за съсобственици на пригоден за живеене избен етаж, части от който
са коридор и килер, намиращ се в жилищна сграда с идентификатор
20465.506.205.1, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*, построена в поземлен имот с
идентификатор 20465.506.205 по КККР на гр. Д., придобит в режим на
„СИО“, с Нотариален акт за покупко-продажба № 141, том III, рег. № 4171, Д
№ 495/29.06.2007г., подписан по време на брака им, сключен на 19.10.1980г. и
осъди ответниците да прекратят неоснователните си действия, изразяващи се
в премахване на врата на килер в избен етаж от жилищна сграда с
идентификатор 20465.506.205.1, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*, построена в
Поземлен имот с идентификатор 20465.506.205 по КККР на гр. Д., и нейното
затваряне със стена от тухли итонг и в преграждане на коридора в избения
етаж от жилищна сграда със стена от тухли итонг, с които действия
ответниците пречат на ищците да упражняват в пълния му обем правото си на
собственост върху коридора и килера от избения етаж на жилищната сграда,
както и да осъди ответниците да премахнат изградена от тях стена от тухли
1
итонг, преграждаща достъпа до килера и да премахнат, изградена от тях стена
от тухли итонг, преграждаща коридора в избения етаж от жилищната сграда.
На основание чл.78, ал.1 ГПК претендират сторените разноски по делото.
В исковата молба ищците поддържат твърдения, че С. С. и Р. С. са
сестри и преки законни наследници на Н. Ив. Авр. и Ир. А. Авр., че от
наследодателите си с ответниците при режим на съпружеска имуществена
общност са придобили с нотариален акт за покупко-продажба № 141, том III,
рег. № 4171, Д № 0495/29.06.2007г. недвижими имот, на основание ОПС, в гр.
Д., кв. Н., ул. Гр. №*, представляващ първи, избен етаж, пригоден за живеене,
от жилищна сграда на 3 етажа, от които 1 избен етаж и 2 жилищни етажа,
всеки от които е обособен като самостоятелен жилищен обект, със застроена
площ от 99 кв.м., построена на основание ОПС с решение № 5/01.02.1974г.,
договор за ОПС от 05.02.1974г. и строително разрешение № 72/1974г. върху
имот пл. № 205, в кв. 107 по ПУП на гр. Д., кв. Н., одобрен със заповед № РД-
1004/06.10.1980г., при граници: изток - имот пл. № 203 - З. К.; запад - имот пл.
№ 206 - С. К.; север – улица; юг - имот пл. № 204 - Сл. С., заедно с
прилежащите идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху земята. Наследодателите им са признати за собственици на
имота с нотариален акт № 140, том III, рег. № 4170, Д № 0494/29.06.2007г., в
режим на "СИО", на основание ОПС върху недвижим имот в гр. Д., кв. Н., ул.
Гр. №*. Имотът придобит от ищците по време на брака чрез покупко
продажба, пригоден за живеене избен етаж от жилищната сграда, в
съсобственост с ответниците, при равни права по 1/2 ид.ч. за всяка от тях,
разделили със споразумение, чрез жребий, чрез който в дял на С. С. се падат
две стаи от южната страна, а на Р. С. се падат две стаи и баня от северната
страна. Със споразумението били разделени стаите в избения етаж на
жилищната сграда, а коридор и помещение, намиращо се под вътрешното
стълбище, използвано за килер останали за общо ползване. Преди една
година без да ги питат и без тяхно знание и съгласие, ответниците самоволно
премахнали вратата на въпросното помещение и го зазидали със стена от
тухли итонг. Освен това ответниците самоволно преградили коридора на
избения етаж от жилищната сграда с друга стена от тухли итонг, която се
намира само на 70 сантиметра от двете стаи от южната страна на избения
етаж от къщата и тяхното ползване от ищците е почти невъзможно. По този
начин споразумението е нарушено, в частта за общо ползване на коридора и
килера в избения етаж на жилищната сграда. Ответниците отказали да
премахнат самоволно изградените от тях стена от тухли итонг, с която
зазидали вратата на килера и стена от тухли итонг, с която са преградили
коридора в избения етаж от къщата и не желаят да възстановят старото
фактическо положение, поради което е обусловен правен интерес от
предявения осъдителен негаторен иск по чл.109 от ЗС, с който молят съда
след като установи съгласно Нотариален акт за покупко-продажба № 141, том
III, рег. № 4171, Д № 0495/29.06.2007г., подписан по време на брака им,
сключен на 19.10.1980г., че ищците са съсобственици в режим на "СИО", на
2
пригоден за живеене избен етаж, части от който са коридора и килера, от
жилищна сграда с идентификатор 20465.506.205.1, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*,
построена в поземлен имот с идентификатор 20465.506.205 по КККР на гр. Д.,
одобрени със заповед РД-18-90/18.12.2009г., да осъди ответниците да
прекратят неоснователните си действия, изразяващи се в преграждане на
коридора в избения етаж от жилищната сграда със стена от тухли итонг, както
и в затваряне на вратата на килер в избения етаж със стена от тухли итонг, без
знанието и без съгласието на ищците, с които действия им пречат да
упражняват своето право на собственост върху избения етаж в пълния му
обем и ги осъди да премахнат изградената от тях стена от тухли итонг,
преграждаща достъпа им до килера и да премахнат изградената от тях стена,
преграждаща коридора в избения етаж от жилищната сграда и да им присъди
сторените по делото разноски.
Ответниците в срока по чл.131 ГПК, чрез пълномощника им адв.
М. Д. представят писмен отговор, с който не оспорват твърденията, че
съгласно взаимна уговорка се ползва придобитият от тях в режим на
съсобственост недвижим имот, с нотариален акт за покупко-продажба № 141,
том III, рег. № 4171, Д № 495/29.06.2007г. - избен етаж, намиращ се в
жилищна сграда с идентификатор 20465.506.205.1, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*,
придобит в режим на СИО, като имотът не е поделен реално и в
действителност всеки от тях притежава по 1/2 идеална част от него и е
придобит от страните по време на брака им. Доброволна делба не е
постигната, поради което по иск на ответниците е образувано ГД №
373/2021г. по описа на Районен съд – Девин, по което е постановено Решение
№ 17/21.02.2022г. в първа фаза по допускането. Оспорват иска като
неоснователен и молят съда да присъди сторените разноски.
В съдебно заседание ищците, чрез адв. Н. П. поддържат доводи
за доказаност на иска, поради което молят съда да го уважи и да присъди
сторените разноски по представен списък. Доказани са, от събраните гласни и
писмени доказателства, неоснователните действия на ответниците, че са
изградили преградна стена на коридора, която ограничава ползването на
идеалната част, собственост на ищците, съставляваща южните стаи от избен
етаж на жилищната сграда. Заграждайки пространството под стълбището,
ищците са лишени от ползване на килер под стълбището от съсобствения
имот.
Ответниците, чрез адв. М. Д. оспорват иска. Молят съда да го
отхвърли и да им присъди сторените разноски с доводи, че изградената стена
не пречи на ищците да упражняват правото си на собственост и да ползват
тяхната част по начин неограничаващ правото им на собственост.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
Няма спор по делото, а и от приложеното удостоверение за
наследници изх. № 729/28.06.2021г., издадено от община Д. на Н. Ив. Авр.,
починал на 18.12.2013г. се установява, че ищцата С. Н. С. и ответницата Р. Н.
3
С. са преки законни наследници - дъщери на Н. Ив. Авр., починал на
18.12.2013г. и Ир. А. Авр., починала на 23.11.2016г.
Няма спор, а и от Удостоверение за граждански брак, издадено от
община Д. № 013282 се установява, че ищците са съпрузи, със сключен
граждански брак на 19.10.1980г.
Няма спор между страните, че в режим на съпружеска
имуществена общност по време на брака са придобили в съсобственост при
равни дялове с договор за покупко - продажба, извършен с Нотариален акт
№141, том III, рег.№4171, Д № 0495/29.06.2007г., съставен от нотариус №455,
вписан в регистъра на НК - Цв. П., от родителите си Н. Ив. Авр. и Ир. А. Авр.,
техния съсобствен недвижим имот, придобит по време на брака, на основание
ОПС, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*, представляващ: първи, избен етаж, пригоден
за живеене, от жилищна сграда на 3 етажа, от които 1 избен етаж и 2
жилищни етажа, всеки от които е обособен като самостоятелен жилищен
обект, със застроена площ от 99 кв.м., построена на основание ОПС, с
Решение № 5/01.02.1974г., Договор за ОПС от 05.02.1974г. и Строително
разрешение № 72/1974г. върху имот пл. № 205, в кв. 107 по ПУП на гр. Д., кв.
Н., одобрен със заповед № РД-1004/06.10.1980г., при граници: изток - имот
пл. № 203 - З. К.; запад - имот пл. № 206 - С. К.; север – улица; юг - имот пл.
№ 204 - Сл. С., заедно с прилежащите идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху земята. Владението на имота е
предадено от продавачите на купувачите в деня на изповядване на сделката.
Праводателите на страните са придобили имота на основание
издадено на Н. Ив. Авр. строително разрешение № 72/07.09.1974г. за строене
на жилищна сграда в кв. Н., с което се позволява да построи жилищна сграда
върху 99,80 кв.м., в парцел VI, кв.16 по плана на кв. Н..
С протокол за дадена строителна линия и определено ниво №
72/07.09.1974г. за строеж на жилищна сграда на 2 етажа в парцел VI, кв.16 по
плана на кв. Н. и архитектурен проект на избен етаж от двуетажна
еднофамилна жилищна сграда, одобрен на 01.04.1974г. за нейния избен етаж.
От община Д. е издадено Удостоверение по чл.202 от ЗУТ, изх.№
110З/14.06.2007г., с което удостоверява, че за обект „жилищна сграда“,
намираща се в УПИ VII, в кв.107 по плана на гр. Д., кв. Н., построена на
основание ОПС, с Решение № 5/1974г. на Н. Авр. има одобрен архитектурен
проект за изба и два етажа, а съгласно одобрените проекти жилищната сграда
е еднофамилна и за нея има издадено строително разрешение № 72/1974г. и
етажите са обособени като самостоятелни обекти.
Въз основа на представените писмени доказателства (
Решение №5/01.02.1974г. и Договор за ОПС от 05.02.1974г.; Строително
разрешение № 72/1974г.; Протокол за дадена строителна линия и определено
ниво № 72/07.09.1974г.; Удостоверение по чл.202 от ЗУТ, изх.№
110З/14.06.2007г.) е съставен НА № 140, том III, рег. № 4170, Д №
0494/29.06.2007г. от нотариус №455, вписан в регистъра на НК - Цв. П., с
4
който наследодателите на страните Н. Авр. и И. Авр. са признати за
собственици в режим на "СИО", на основание ОПС върху недвижим имот в
гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*: жилищна сграда на 3 етажа, от които 1 избен етаж и
2 жилищни етажа, всеки от които е обособен като самостоятелен жилищен
обект, със застроена площ от 99 кв.м., построена на основание ОПС с
решение № 5/01.02.1974г., договор за ОПС от 05.02.1974г. и строително
разрешение № 72/1974г. върху имот пл. № 205, кв.107 по ПУП на гр. Д., кв.
Н., одобрен със заповед № РД-1004/06.10.1980г., граници: изток - имот пл. №
203 - 3. К.; запад - имот пл. № 206 - С. К.; север – улица; юг - имот пл. № 204 -
Сл. С..
От СГКК е съставена скица № 15-685386/25.06.2021г. на поземлен
имот с идентификатор 20465.506.205 по КККР на гр. Д. е на адрес в гр. Д., кв.
Н., ул. Гр. №*, площ - 571 кв.м., трайно предназначение на територията
урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване /до 10м./, номер
по предходен план 205, в кв. 107, парцел VI I- 205, съседи с идентификатори:
20465.506.204, 20465.506.203, 20465.506.603, 20465.506.206, в който е
построена сграда с идентификатор 20465.506.205.1, със застроена площ от 94
кв.м., брой етажи 3, предназначение жилищна сграда - еднофамилна и сграда
с идентификатор 2046 5.506.205.2, със застроена площ от 55 кв.м., брой
етажи: 1, с предназначение селскостопанска сграда.
С Решение № 17/21.02.2022г. по ГД № 373/2021г. по описа на
Районен съд – Девин е допусната съдебна делба между страните за процесния
първи избен етаж, построен в имот пл. №205, кв.107 по действащия ПУП на
кв. Н., гр. Д..
Св. Здр. С. с показанията си установи, че е работил в имота на
страните - първи етаж от къща, в който ищците му възложили работа за
период от 3 до 5 месеца. В етажа има изградена стана от тухли итонг, за
разделяне на етажа между двете сестри и съпрузите им - С. и В. ползват
стаите от юг, а Р. и Д. от север. Стената стеснява подхода от страната на
ищците, стеснява достъпа до двете стаи и килер, двама души не могат да се
разминат и е почти невъзможно да се внасят и изнасят мебели. Стената
създава големи неудобства за ищците, а преминаването създава чувството, че
си в пещера, а също е ограничила и достъпа им до килера.
От изслушаната по делото СТЕ, изготвена от в.л. Ан. П., след
извършен оглед на недвижимия имот се установи, че входа на първият етаж е
от запад на жилищната сграда. Обектът е разделен на две части между
съсобствениците, след входа следва площадка и стълбище за горните нива на
къщата. Стълбата е двураменна, като под едното рамо е имало килер с врата
към него. Сега тази врата е зазидана и измазана и врата за пространството под
стълбището няма.
Частта на ищците представлява коридор директно след
предверието /без ограждане помежду им/ и две стаи. Частта на ответниците е
затворена с входна врата, разположена в ляво на антрето. Между коридора на
5
ищците и коридора на ответниците е изпълнена стена от тухли „итонг“, която
разделя избения етаж на две части. Стената, която затваря помещението под
стълбището /килер/ е с размери - ширина 0.90м и височина 2.65м, като
вратата е зазидана. Площ на килера, преустроен в санитарно помещение от
страната на ответниците: 0,90м х 3,50м = 3,15 кв.м. Приобщено към
санитарно помещение е и пространството под другото рамо на стълбището,
което е скосено с височина - от Ом до 2.52м. Площта на тази скосена част е
0.90м х 3.17м = 2.85 кв.м.
Разделителната стена между двете обособени части е със Z -
образна форма и е с размери: дължина - 1,03м /при входа за частта на
ответниците/ + 1.00м /срещу входната врата на етажа/ + 2.14м /по дължина
между двата коридора/: височина - 2.65м; дебелина - 0.15м.
Разстоянието между разделителния зид и южни стаи на избения
етаж /или това е ширината на коридора на ищците/ е 1.00 м. Площ на
коридора пред двете южни стаи: 3,17м х 1.00м = 3,17 кв.м.
Разстоянието между разделителния зид и двете стаи от северната
страна на избения етаж е следното: до кухненския бокс - 1.47 м, разстояние
между стената на банята и стената на дневната - 1,99м, ширина на задънен
коридор, който не води до врата - 0.87м. Площ на антрето, заедно със
задънения коридор: 1.99м х 1.47м + 1.99м х 0.87м + 0.12м х 0.80м = 4.75 кв.м.
Площ на общото предверие след главния вход за етажа: 1,03м х
0.99м = 1.02кв.м.
За изпълнените стени в избения етаж ответниците нямат
строителни книжа, тъй като такива не се представили нито от тях и не са
намерени в архива на Община - Д..
Изготвена е схема на избения етаж от къщата, върху която
разделителните стени от тухли „итонг” са повдигнати в син цвят, а стената на
килера, на която е зазидана вратата - в червен цвят. Със жълт щрих е
отбелязан коридора пред южните стаи на ищците, а с червен щрих - антрето и
задънения коридор към северната част на ответниците. С кафяв щрих е
общото преддверие. Площта на килера, преустроен в санитарно помещение
към частта на ответниците е отбелязана със син щрих на схемата.
Към заключението е приложена скица на избения етаж от
жилищната сграда с отбелязване на разделителните стени на двете части и
площи на коридори и преустроен килер.
При тези данни от фактическа страна, от правна съдът прие
следното: Искът е предявен на основание чл.109 ЗС, така наречения
негаторен, който предоставя защита на правото на собственост и на
ограничените вещни права срещу всяко неоснователно въздействие, което
ограничава, смущава или пречи на пълноценното използване на вещта според
предназначението й.
В доказателствената тежест на ищците, съгласно чл.154 ГПК пада
6
установяването на посочените обстоятелства, а в тежест на ответниците пада
да установят, че са имали право да извършат такива действия и че те не
засягат правата на ищците, като съсобственици.
Безспорно по делото се установиха предпоставките обуславящи
основателност на предявения от ищците иск. Те доказаха, че са
съсобственици с ответниците на процесния недвижим имот и че ответниците
имат поведение и са извършили действия, водещи до ограничаване на тяхното
право на ползване от съсобствения им имот. От съвкупния анализ на приетите
по делото доказателства – НА №141, том III, рег.№ 4171, дело №495 от
2007г., съставен от нотариус №455 вписан в регистъра на НК на РБ се
установи, че страните по делото са придобили в съсобственост първи избен
етаж от жилищна сграда на три етажа, всеки обособен като самостоятелен
обект, съгласно Удостоверение по чл.202 ЗУТ, със застроена площ от 99
кв.м., построена на основание отстъпено право на строеж с Решение
№5/01.02.1974г., договор за ОПС от 05.02.1974г. и строително разрешение
върху имот с пл. № 205, в кв.107 по действащия ПУП на кв. Н., гр. Д..
Страните са придобили съсобствеността при равни части върху имота, а
спора между тях е възникнал след като ответниците са изградили
разделителни стени от тухли „итонг”, повдигнати в син цвят, а стената на
килера, на която е зазидана вратата - в червен цвят, отбелязани на приложена
скица към приетото заключение на вещото лице. Изградените разделителни
стени са без строителни книжа и документи, поради което са изградени в
отклонение на строителното разрешение, а щом страните са съсобственици,
извършеното от ответниците преграждане на съсобствения им първи избен
етаж, пригоден за живеене е действие, водещо до ограничаване на правото на
съсобственост на ищците, по начин че затруднява достъпа до ползваната от
тях част от етажа, поради което искът по чл. 109 ЗС е основателен.
Извършеното преграждане на коридор и килер, останали за общо ползване,
водят до промяна на квадратурата на тези части и създават изключителни
неудобства за ищците да упражнява правото си на съсобственост върху имота
съгласно неговото предназначение.
Извършеното незаконно преграждане не може да породи за
собственика задължение да търпи създаденото от незаконния строеж
ограничение на правото си на собственост, поради което в процесния случай
не намира приложение § 16 ПЗР на ЗУТ от гледна точка на критериите за
търпимост и не подлежащ на премахване. Статутът на търпимост е относим
към съответствието на строежа с изискванията на строителните правила и
норми към момента на изграждането му или с разпоредбите на ЗУТ, но когато
строежът представлява пречка за упражняване на правото на съсобственост на
ищците, искът по чл.109 ЗС е основателен, дори и преустройството да е
изградено при условия на търпимост по § 16 от ПЗР на ЗУТ. ( В този смисъл
Решение № 129 от 22.07.2014 г. по гр. д. № 4880/2013 г. на ВКС на РБ, I-во г.
о.; Решение № 238 от 17.05.2012 г. по гр. д. № 1081/2011 г. на ВКС на РБ, I-во
г. о.).
7
При този изход на делото на основание чл.115, във връзка с
чл.114а, във връзка с чл.112 ЗС указва на ищците, че следва в 6-месечен срок
от влизане в сила на решението, с което искът е уважен да извършат
вписването му по представен препис в АВ - Девин.
Указва последиците от невписване на решението в този срок,
вписването на исковата молба губи действието си.
При този изход на делото и съобразно направеното искане, на
основание чл.78, ал.1 ГПК ответниците следва да заплатят на ищците
разноски по делото, съобразно представения списък за разноски по чл.80
ГПК, в общ размер 710.00 (седемстотин и десет) лева.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск с правно
основание чл.109 ЗС по вписана искова молба, дв. вх. № 541, вх. рег. № 546,
акт № 101, том I, Д № 207/2022г., имотна партида № 2784 от 31.05.2022г., по
описа на Служба по Вписвания при Районен съд - Девин, предявен от С. Н.
С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д. № ** и В. А. С.,
с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д. № **, чрез
пълномощник адв. Н. М. П., със съдебен адрес гр.Д., общ. Д., обл. Смолян, ул.
Ал. К. № *, че са съсобственици с Р. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н.,
обл. Смолян, ул. П. № * и Д. Г. С., от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. П. №*, на
пригоден за живеене избен етаж, части от който са коридор и килер, намиращ
се в жилищна сграда с идентификатор 20465.506.205.1, в гр. Д., кв. Н., ул. Гр.
№*, построена в поземлен имот с идентификатор 20465.506.205 по КККР на
гр. Д., придобит в режим на „СИО“, с договор за покупко продажба,
извършен с нотариален акт № 141, том III, рег. № 4171, Д № 495/29.06.2007г.,
съсътавана ото нотариус Цв. П., вписан с №455 в рег. на НК на РБ при равни
права, придобити в режим на съпружеска имуществена общност и
ОСЪЖДА Р. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл.
Смолян, ул. П. № * и Д. Г. С., от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. П. №* да
прекратят неоснователните си действия, изразяващи се в премахване на врата
на килер в избен етаж от жилищна сграда с идентификатор 20465.506.205.1, в
гр. Д., кв. Н., ул. Гр. №*, построена в поземлен имот с идентификатор
20465.506.205 по КККР на гр. Д. и затваряне със стена от тухли итонг и в
преграждане на коридора в избения етаж от жилищна сграда със стена от
тухли итонг, с които действия пречат на С. Н. С., с ЕГН ********** и В. А.
С., с ЕГН ********** да упражняват правото си на съсобственост върху
коридора и килера от избения етаж на жилищната сграда, отредени за общо
ползване между съсобствениците като премахнат изградената от тях стена от
тухли итонг, преграждаща достъпа до килера и изградена от тях стена от
тухли итонг, преграждаща коридора в избения етаж от жилищната сграда,
8
повдигнати в син цвят, а стената на килера, на която е зазидана вратата - в
червен цвят на приложената към заключението на вещото лице скица, на
основание чл.109 ЗС.
Приема като неразделна част от решението изготвената от в.л.
инж. А. П. скица, на която изградената стена от тухли итонг, преграждаща
достъпа до килера и изградена от тях стена от тухли итонг, преграждаща
коридора в избения етаж от жилищната сграда са повдигнати в син цвят, а
стената на килера, на която е зазидана вратата - в червен цвят, подписана и
заверена от съда.
ОСЪЖДА Р. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл.
Смолян, ул. П. № * и Д. Г. С., от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. П. №* да
заплатят на С. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д.
№ ** и В. А. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д. №
** сторените от тях разноски по делото в размер 710.00лв., на основание
чл.78, ал.1 ГПК, във връзка с чл.80 ГПК.
На основание чл.115, във връзка с чл.114а, във връзка с чл.112 ЗС
Указва на С. Н. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д.
№ ** и В. А. С., с ЕГН **********, от гр. Д., кв. Н., обл. Смолян, ул. Г. Д. №
**, чрез пълномощника им адв. Н. М. П., със съдебен адрес гр. Д., общ. Д.,
обл. Смолян, ул. Ал. К. № ** да извършат вписване на решението в
шестмесечен срок от влизането му в сила по представен препис в Агенция по
вписванията - Девин.
Указва последиците от невписване на решението в този срок,
вписването на исковата молба губи действието си.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен
съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
9