Определение по дело №335/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 693
Дата: 28 август 2020 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20207270700335
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 28.08.2020 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди и двадесета година в състав:                 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №335 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от „Д.2.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя К.С., срещу РА №Р-03002719006535-091-001/30.04.2020 г. издаден от Началник на сектор „Ревизии“ при ТД на НАП гр.Варна и Главен инспектор по приходите в при ТД на НАП гр.Варна в частта, която е потвърден с Решение №168/30.07.2020 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ град Варна при ЦУ на НАП, по отношение установени задължения за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди месец март 2015 г., месец август 2015 г. и месец септември 2015 г. общо в размер на 1026.27 лв., ведно с лихва в размер на 486.63 лв.

   При проверка редовността на така депозираната жалба, съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.149 ал.2 т.4 от ДОПК. С оглед на това следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата като внесе в полза на АдмС град Шумен дължимата държавна такса и представи документ за това по настоящото производство.

   Посоченото по-горе е основание за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК, като на оспорващия следва да се укаже да отстрани констатираната нередовност в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

   Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОСТАВЯ без движение производството, образувано по жалба на „Д.2.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя К.С., срещу РА №Р-03002719006535-091-001/30.04.2020 г. издаден от Началник на сектор „Ревизии“ при ТД на НАП гр.Варна и Главен инспектор по приходите в при ТД на НАП гр.Варна в частта, която е потвърден с Решение №168/30.07.2020 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ град Варна при ЦУ на НАП, по отношение установени задължения за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди месец март 2015 г., месец август 2015 г. и месец септември 2015 г. общо в размер на 1026.27 лв., ведно с лихва в размер на 486.63 лв.

   ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя „Д.2.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя К.С., считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като представи по адм.д.№335/2020 г. по описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 /петдесет лева/ лв.

   При неотстраняване на нередовността в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.151 ал.2 от ДОПК.

   След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

   Препис от настоящото определение да се връчи на страната.

 

                                         Административен съдия: