№ 420
гр. Варна, 07.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20223100900191 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призован,
явява се окръжният прокурор на Варна.
Ответникът „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, редовно уведомени по реда на
чл. 50, ал. 2, не се явява представител в съдебно заседание.
Прокурор: Няма пречки. Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 723 от
разпоредително заседание на 17.05.2022 година, както следва:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че
търговското дружество „ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Цар Борис III” № 73, ет.1,
ап.12, e с вписан едноличен собственик на капитала и управител И. Д. И., ЕГН
**********. Видно от препис-извлечение от акт за смърт № 178/16.04.2021 г.
на Община Варна, район Приморски, И. Д. И. е починал на 14.04.2021 г. От
този момент до подаване на исковата молба, повече от три месеца, в
Търговския регистър няма вписан нов управител на дружеството. Предвид
изложеното, ищецът отправя искане към съда да постанови решение, с което
да прекрати търговското дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
1
Съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът следва да докаже
твърдените от него факти, а именно фактът, че след смъртта на вписания в ТР
единствен управител на ответното търговско дружество, настъпила на
14.04.2021 г., на мястото на същия няма вписан нов управител повече от три
месеца.
В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
На страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни
вписаните в ТРРЮЛНЦ обстоятелства по партидата на дружеството.
Прокурор: Запознати съм с определението на съда. Нямаме възражения
по доклада. Поддържам исковата молба. Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна по
изложения доклад на делото счита, че следва да бъде приет като окончателен
доклада от разпоредително заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
Определение 723 от 17.05.2022 година.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с исковата молба писмени документи, както следва: заверени копия на
Разпечатка от ТР на удостоверение за актуално състояние „ПЕНТАГРАМ 13“
ЕООД с ЕИК *********; Акт за смърт № 0491/16.04.2021 г. на И. Д. И., изд.
от Община Варна, р-н Приморски; Писмо изх. № 10538-1/16.03.2022 г. от ТД
на НАП – Варна, ведно с посоченото в него удостоверение №
034712201448003/14.03.2022 г.; Писмо изх. № 1049-03-353#1/11.03.2022 г. от
ТП на НОИ – гр. Варна.
Прокурор: Нямам други искания по доказателствата.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурор: Моля, да приемете, че делото е изцяло изяснено от
фактическа и правна страна. С оглед на събраните по делото доказателства,
моля, да приемете, че исковата молба е основателно доказана. Моля, да се
произнесете с решение, с което да прекратите търговското дружество
„ПЕНТАГРАМ 13“ ЕООД с всички произтичащи от това последици.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3