Определение по дело №750/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 999
Дата: 30 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700500750
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 999
гр. Перник, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500750 по описа за 2021 година
С решение ,№ 254, постановено на 20. 10. 2021г. по гр. д. № 02292 / 2021г.
описа на Пернишкия районен съд, е осъдено „Форуком и Компания“ ООД гр.
Хасково да заплати на АС. КР. Р. от гр. Перник, сумата в размер на 110,78лв.,
представляваща недължимо платени суми по потребителски кредит № ***.,
ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата
молба - 19. 05. 2021г., както и сумата 270лв., направени разноски по делото.
С решението е осъдено „Форуком и Компания“ ООД да заплати на
адвокат Г.Ч., сумата 300лв. адвокатско възнаграждение в производството пред
Пернишкия районен съд.
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Форуком и
Компания“ ООД гр. Хасково, чрез адвокат И.И., срещу решението. По
обстойно изложени доводи, дружеството моли обжалваното решение да бъде
отменено като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено
при неправилно прилагане на материалния закон и при допуснати съществени
процесуални нарушения и предявеният иск да бъде отхвърлен като
неоснователен. Моли да му се присъдят направените разноски, които да бъдат
заплатени по посочената банкова сметка.
Насрещната страна АС. КР. Р., чрез адвокат Г.Ч., е подала в срок писмен
1
отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли да бъде
оставена без уважение. По обстойно изложени доводи моли обжалваното
решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да му се
присъдят разноски в настоящото производство, включително и адвокатско
възнаграждение.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 25. 01. 2022г. от 10.20ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2