П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Варна
Варненският районен съд
Двадесет и седми състав
На двадесет и четвърти април Година две хиляди и осемнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА
Секретар: СИЛВИЯ ГЕНОВА
Прокурор: МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 1810/2018г. по описа на ВРС.
На именното повикване в 13:50 часа
се явиха:
Обвиняемия С.С.А. - явява се лично и с адв. Д.А.,
редовно упълномощена в хода на ДП и приета от съда от днес.
Обвиняемия Я.А.Р.
- явява се лично и с адв. Р.П., редовно упълномощен в
хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че няма
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен
прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 2398/2017г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР - Варна.
Председателят
провери самоличността на обвиняемите.
Обвиняемия
С.С.А., роден на ***г. в гр.София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи,
ученик, ЕГН **********.
Обвиняемия
Я.А.Р., роден на ***г. в гр.Търговище, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи, студент, ЕГН **********.
На
осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и
възражения не бяха направени.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемите С.С.А. и Я.А.Р. постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1810/2018г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния
смисъл:
Обвиняемия
С.С.А. се признава за виновен в това, че:
На
19.11.2017г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и в съучастие
като съизвършител с Я.А.Р., отнел чужди движими вещи
– оборотни пари в размер на 182.00 лева /сто осемдесет и два лева/, от
владението на Т.Г.И. като продавач-консултант в магазин „Бяла Мечка“, находящ се на ул. „Тодор Влайков“ № 20, собственост на
„Сахара 777“ ЕООД с управител С.В.С., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, с което е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.198,
ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63,
ал.1, т.3 от НК.
Обвиняемия Я.А.Р.
се признава за виновен в това, че:
На
19.11.2017г. в гр. Варна, в съучастие като съизвършител
със С.С.А., отнел чужди движими вещи – оборотни пари
в размер на 182.00 лева /сто осемдесет и два лева/, от владението на Т.Г.И.
като продавач-консултант в магазин „Бяла Мечка“, находящ
се на ул. „Тодор Влайков“ № 20, собственост на „Сахара 777“ ЕООД с управител С.В.С.,
с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.198, ал.1 вр.чл.20,
ал.2 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че
причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
За тези
престъпления сме се споразумели на обвиняемите да бъдат наложени следните
наказания:
ПО ОТНШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ С.С.А.:
на
основание чл. 198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63, ал.1, т.3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
По
чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично;
По чл. 42А, ал.
2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
По чл. 42А, ал.
2, т. 4 от НК – „ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА
ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ“ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПО ОТНШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Я.А.Р.:
на
основание чл. 198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 и чл.55, ал.1,
т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66,
ал.1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо обв. Р. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
Приели сме
обвиняемите А. и Р. да заплатят солидарно
направените по делото разноски в размер на 346.46 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля
да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
Уважаема г-жо
съдия, на осн.чл.111, ал.1 от НПК правя допълнение
към така постигнатото споразумение, а именно вещественото доказателство 1 брой
анорак, намиращо се в Първо РУ при ОД на МВР – Варна да бъде върнат на А.Д.Р..
По
отношение на веществените доказателства – 2 броя СД дискове предлагам да
останат към материалите по делото.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съгласна съм и с
направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си
на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съгласен съм и с
направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯ Р.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си
на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/М. Н./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ: /адв. А./ /А./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ: /адв. П./ /Р./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение отговаря на изискванията на осн. чл.
381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и
морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим
от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №
1810/2018г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:
ОБВИНЯЕМИЯ С.С.А.:
На
19.11.2017г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството
и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и в съучастие
като съизвършител с Я.А.Р., отнел чужди движими вещи
– оборотни пари в размер на 182.00 лева /сто осемдесет и два лева/, от
владението на Т.Г.И. като продавач-консултант в магазин „Бяла Мечка“, находящ се на ул. „Тодор Влайков“ № 20, собственост на
„Сахара 777“ ЕООД с управител С.В.С., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, поради което и на основание чл.
198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63,
ал.1, т.3 и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК следва да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
По
чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично;
По чл. 42А, ал.
2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
По чл. 42А, ал.
2, т. 4 от НК – „ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА
ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ“ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯ Я.А.Р.:
На
19.11.2017г. в гр. Варна, в съучастие като съизвършител
със С.С.А., отнел чужди движими вещи – оборотни пари
в размер на 182.00 лева /сто осемдесет и два лева/, от владението на Т.Г.И.
като продавач-консултант в магазин „Бяла Мечка“, находящ
се на ул. „Тодор Влайков“ № 20, собственост на „Сахара 777“ ЕООД с управител С.В.С.,
с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила, поради което и
на основание чл. 198, ал.1 вр.чл.20,
ал.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обв.
Р. през изпитателния срок не се възлага
полагане на възпитателни грижи.
Обвиняемите А. и
Р. следва да заплатят солидарно
направените по делото разноски в размер на 346.46 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР - Варна.
На осн.чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство 1 брой
анорак, намиращо се в Първо РУ при ОД на МВР – Варна да бъде върнат на А.Д.Р..
Веществените
доказателства – 2 броя СД дискове да
останат към материалите по делото.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалата Т.Г.И., че може да предяви гр. иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
1810/2018 по описа на ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 14.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: