№ 3477
гр. Варна, 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Частно гражданско дело №
20223100101519 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 617, ал.2 от ГПК вр.чл.19 от Регламент /ЕО/ №
2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета относно сътрудничеството между
съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или
търговски дела.
Образувано е по искане на Административен съд Стокхолм, Швеция обективирано
във Формуляр И по чл.17 от Регламент /ЕО/ № 1206/2001г. на Съвета относно
сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства
по граждански или търговски дела за непосредствено събиране на доказателства чрез
провеждане на разпит чрез видеоконференция на свидетел в Р.България, с адрес в гр.Варна.
Искането е подадено на 17.06.2022г. при действието на Регламент /ЕО/ № 1206/2001г.
на Съвета, който съгласно чл.34, т.1 от заключителните разпоредби на Регламент /ЕО/ №
2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета е отменен и считано от 01.07.2022г.
съгласно чл.34, т.2 от заключителните разпоредби позоваванията на отменения регламент се
считат за позовавания на настоящия регламент.
Компетентен да се произнесе по искането за непосредствено събиране на
доказателства от молещия съд чрез даване на разрешение е окръжния съд, в чийто район ще
се извършва непосредственото събиране, съгласно чл.617, ал.2 от ГПК.
Процедурата е уредена в чл.19 от Регламент /ЕО/ № 2020/1783 на Европейския
парламент и на Съвета според която, когато съд поиска събиране на доказателства директно
в друга държава членка, той представя искане до централния орган или до компетентния
орган на тази държава членка, като използва формуляр Л от приложение I /аналогично на
подаденият Формуляр И по Регламент /ЕО/ № 1206/2001г. на Съвета/. Директното събиране
на доказателства може да се извърши, само ако то се изпълнява на доброволна основа, без
използване на принудителни мерки. Когато директното събиране на доказателства изисква
разпит на лице, молещият съд съобщава на лицето, че събирането на доказателства се
1
осъществява на доброволна основа. Директното събиране на доказателства се извършва от
съдебен служител или от всяко друго лице, например експерт, които са определени в
съответствие с правото на държавата членка на молещия съд. В срок от 30 дни след
получаване на искането за директното събиране на доказателства централният орган или
компетентният орган на замолената държава членка информира молещия съд относно това
дали искането е било прието и, ако е необходимо, информира молещия съд за условията,
при които трябва да се извърши директното събиране на доказателства съгласно правото на
своята държава членка, като използва формуляр М от приложение I. Централният орган или
компетентният орган могат да определят съд от своята държава членка, който да участва в
директното събиране на доказателство с цел осигуряване надлежното прилагане на
настоящия член и спазването на условията, при които трябва да се извърши директното
събиране на доказателства.
Настоящият съдебен състав намира, че искането за непосредствено /директно/
събиране на доказателства от съдебен служител на молещия съд е редовно и допустимо,
поради което следва да бъде прието, като молещият съд - Административен съд Стокхолм,
Швеция бъде уведомен за това чрез изпращане на формуляр М от приложение I на
посочения електронен адрес на съда.
Във връзка с предоставената възможност в чл.19, т.4 от Регламент /ЕО/ № 2020/1783
на Европейския парламент и на Съвета компетентният орган, в случая ВОС намира, че
следва да определи съд в Р.България, който да участва в директното събиране на
доказателства с цел осигуряване надлежното прилагане на настоящия член и спазването на
условията, при които трябва да се извърши директното събиране на доказателства и това
следва да бъде Районен съд - Варна. Съгласно чл.135а и чл.156а, ал.2 и ал.4 от ГПК
провеждането на видеоконференция, включително разпит на свидетел чрез използване на
този метод се извършва в най-близкия районен съд по мястото на пребиваване на страната,
свидетеля или вещото лице. В случая адресът на посоченият свидетел е в гр.Варна, което
предполага в процедурата по непосредственото събиране на гласни доказателства от
молещия съд съдействие да окаже Районен съд - Варна.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на молещият съд Административен съд Стокхолм, Швеция /на
посоченият електронен адрес/ попълнен формуляр М от приложение I към Регламент /ЕО/ №
2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета относно сътрудничеството между
съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или
търговски дела, като се отбележи т.5.1, а именно че искането за директното събиране на
доказателства се приема, а по т.6 се посочи, че е определен Районен съд-Варна да окаже
практическа помощ при директно събиране на доказателства и се попълнят изискуемите за
него данни.
2
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3