ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377
гр. Бургас, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
Членове:Цвета Ж. Попова
Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора а Светослав Здравков Маринчев (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело №
20222100200399 по описа за 2022 година
Засегнатото лице М. Н. Ц. не се явява, нередовно призован. Изпратената
за връчване призовка чрез РД „Охрана Бургас“ на настоящия адрес на лицето
в гр. Б., ул. „***“ № *, ет.* е върната в цялост като невръчена, с изготвена
докладна записка от инспектор П. К. – инспектор ППДЗЛ в РД „Охрана -
Бургас“, от която се установява, че на 21 април 2022 г. е бил посетен адресът
в гр. Б., но лице с такива имена не е било установено. Констатирано е, че на
адреса живее И. М., като същата е заявила, че не познава лице с
горепосочените имена и възраст, и не знае някога да е живяло такова на
адреса.
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Маринчев.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвени по делото справки за трудови договори
на засегнатото лице, от които е видно, че няма данни за регистрирани трудови
договори.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че въз основа на събраните доказателства може
да се направи извод, че лицето, за което се отнася удостоверението
фактически не пребивава на Бургаския окръжен район, на който очевидно е
само формално регистриран настоящия адрес. Видно от доказателствата по
1
делото, в района на Врачански окръжен съд властите на Австрия вече са
успели лично да връчат книжа на лицето, където се намира неговият
постоянен адрес. В този смисъл считам, че са налице доказателства, че лицето
вероятно пребивава на територията на Окръжен съд - Враца и този съд е
компетентен да разгледа въпроса с признаването на финансовата санкция.
Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден.
Съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, решението за налагане на
финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеенето или
обичайното пребиваване на лицето.
По делото е приложена справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г., съгласно която М. Н. Ц. има постоянен адрес в с.
***, общ. ***, ул. „*“ № * и настоящ адрес в гр. Б., ул. „***“ № *, ет.* (л.18 от
ЧНД № 189/2022 г. на Окръжен съд Враца).
От докладна записка, изготвена от инспектор ППДЗЛ при РД „Охрана -
Бургас“ е видно, че заинтересованото лице не е установено на територията на
гр. Б.. На адрес гр. Б., ул. „***“ № *, ет. * живее И. М., която заявила, че не
познава лице с имена М.Ц. и не знае такова лице някога да е живяло на същия
адрес. По делото са извършени и справки чрез ЕИСС, от които се установява,
че засегнатото лице няма регистрирани трудови договори.
Настоящият съдебен състав констатира, че на 20.12.2021 г. решението за
налагане на финансова санкция е било изпратено на засегнатото лице на
адрес: *** 9/3154, общ. ** и е било получено лично от М.Ц. (вж. обратна
разписка – л.11 от ЧНД № 189/22 г. на Окръжен съд Враца). 3154 е
пощенският код на с. ***, общ. ***.
При така установените факти този съдебен състав намира, че
засегнатото лице М.Ц. има местоживеене в с. ***, общ. ***, където е
регистрацията му по постоянен адрес. Затова местно компетентен да се
произнесе по признаването и изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция е Окръжен съд - Враца.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 399/2022 г. по описа на
2
Бургаския окръжен съд.
ПОВДИГА спор за подсъдност между Бургаския окръжен съд и
Окръжен съд - Враца.
ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3