№ 18611
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110107790 по описа за 2024 година
По делото е постъпила молба от ищеца *********, съдържаща искане за
предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3, вр. ал.1 и чл.21, т.3 от Закона за правната
помощ, по граждански дела такава се предоставя в случай, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. За да формира преценката си относно
нейната необходимост решаващия орган следва да вземе предвид визираните в чл.23,
ал.3, т.1-7 от ЗПП критерии.
Видно от представената декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, ищецът е декларирал, че не получава доходи, доколкото същият е в
затвора, не притежава недвижимо имущество, от наема на което да получава
допълнителни доходи, което се отнася и за съпругата му.
При тези данни съдът намира, че ищецът не разполага с достатъчно средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките за допускане на правна
помощ, поради което молбата следва да бъде уважение.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца *********, ЕГН ********** правна помощ под
формата на процесуално представителство по гр.д. № ************
УКАЗВА на ищеца, че е длъжен да уведоми незабавно съда за промяна в
обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. В противен случай,
въз основа на решение по чл. 8, т. 10 ЗПП, ще следва да възстанови на НБПП
направените разноски от момента на промяната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатски съвет-гр.София за определяне на
адвокат от Националния регистър за правна помощ, копие от молба, в която ищецът е
заявил избор на адвокат.
След определяне на адвокат делото да се докладва за извършване на последващи
1
процесуални действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на САК за определяне на
адвокат и на ищеца за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2