Решение по дело №955/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 421
Дата: 19 декември 2023 г.
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20232230200955
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 421
гр. Сл., 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20232230200955 по описа за 2023 година
Производството е по повод жалба на Д. К. Д. с ЕГН **********
против НП № 23-0804-003014 издадено от Началник Сектор“ПП“при ОД на
МВР гр.Сл., упълномощен с M3 № 81213-1632/02.12.2021г., с което на
жалбоподателката за нарушение на чл. 103 от ЗДвП на основание чл.175 ал.1
т.4 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100лв.и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, а за нарушение
на чл.150А ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложено
наказание „Глоба“ в размер на 200лв.
Жалбоподателката, редовно призован не се явява. Процесуалния й
представител, заявява,че поддържа жалбата само в частта относно
констатираното нарушение на чл. 103 от ЗДвП, за което на основание чл.175
ал.1 т.4 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 100лв.и
наказание„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. Моли
за намаляване на размера на наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ до минималния предвиден в закона размер от един месец.
В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не
изпраща свой представител. Депозира писмено становище като счита,че НП в
обжалваемата му част е правилно и законосъобразно като размера на
1
наказанието е определен в правилния размер и е съответно на извършеното
нарушение.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 19.05.2023 г.около 14:00 часа, полицейски патрул в състав св. С. и
св.К. извършвал проверка по ЗДП като бил стациониран със служебния си
автомобил в гр. Сл. на ул. Керамична, в района на фирма „Тирбул“. Около
14.00ч, в посока запад-изток жалбоподателката управлявала лек автомобил
"Мерцедес Ц 200" с per. № СН****АТ, като минала край полицейските
служители. При подаден сигнал със стоп палка тип „МВР“ от един от
полицейските служители тя не спряла за проверка, а продължила движението
си по бул. „Цар Симеон“, в посока север.
Полицейските служители проследвали МПС–во но не успели да го
установят и се върнали на същата местостоянка. След известно време
жалбоподателката отново била установена и спряна до тролейбусното депо
находящо се на бул. „Цар Симеон“.В хода на проверката същата била
поканена но отказала да бъде проверена за употреба на наркотични вещества.
Било установено, че жалбоподателката управлявала МПС–во в срока на
лишаването й по административен ред от право да управлява МПС–во.
Въз основа на горепосочената констатация на жалбоподателката бил
съставен АУАН и НП като е било прието,че е извършила нарушение на чл.
103 от ЗДвП и на чл.150А ал. 1 от ЗДвП. С обжалваното НП, за първото
нарушение на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП и било наложено
наказание„Глоба“ в размер на 100лв.и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 3 месеца, а за второто, на основание чл.177 ал.1
т.1 от ЗДвП и било наложено наказание „Глоба“ в размер на 200лв.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е
основателна.
На първо място НП е съставено от надлежно упълномощено
2
длъжностно лице, видно от представената Заповед № 81213–
1632/02.12.2021г.
По делото е установено безспорно, че с поведението си
жалбоподателката е извършила нарушение на чл. 103 от ЗДП. Съгласно
посочената разпоредба при подаден сигнал за спиране от контролните органи
водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната
част на платното за движение или на посоченото от представителя на
службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.В конкретния
случай на жалбоподателката е бил подаден надлежен сигнал за спиране със
стоп палка тип „МВР“ от униформен служител, въпреки което тя е
продължила движението си и не е спряла, за да и бъде извършена надлежна
проверка.
При издаване на АУАН са спазени изискванията на чл. 42 ЗАНН,
като АУАН съдържа всички реквизити, посочени във визираната норма.
Налице е пълно и ясно описание на конкретните обстоятелства, при които е
извършено нарушението, като са посочени всички елементи от фактическия
състав на посочената като нарушена правна норма. Вмененото във вина на
жалбоподателката нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща й
да разбере в какво е обвинена и срещу какво да се защитава.
Съдът считам, че при издаването както на АУАН така и на НП не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до
опорочаване на производството. Нарушението е установено по надлежния
ред. НП отговарят на императивните разпоредби на чл.57 от ЗАНН.
Нарушената разпоредба правилно е обвързана със санкционната норма на
чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.
Съдът, обаче счита, че определените наказания „Глоба“ и
„Лишаване от право да управлява МПС“ в максималния размер са
несъответни на извършеното нарушение и на степента и характера на вината
на извършителя. Съгласно разпоредбата на чл. 175,ал. 1,т.4 от ЗДП
наказанието предвидено за установеното нарушение е Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50
до 200 лв. Действително е налице неизпълнение на задължението по чл. 103,
ал.1 от ЗДП, но конкретния казус не се отличава и по делото не се събраха
доказателства за наличието на други отегчаващи вината на жалбоподателката
обстоятелства, които да отличава извършеното от нея от обикновените
случаи на нарушения от същия вид. В конкретния случай липсват и
доказателства за системност на нарушението, поради което съдът счита, че
3
следва да намали размера на наложените наказания „Глоба“ и „Лишаване от
право да управлява МПС“ до минималния предвидения в ЗДП.
Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:
ИЗМЕНЯ НП № 23-0804–003014/20.06.2023 г. на Началник Сектор“ПП“при
ОД на МВР гр.Сл., с което на Д. К. Д. с ЕГН **********, живуща в гр. Сл., кв. „Българка“
23–8–37 за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП е наложена
„Глоба“ в размер на 100лв.и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ТРИ месеца
като НАМАЛЯ размера на наказанието“ГЛОБА“ на 50/петдесет/ лв. и размера на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ на ЕДИН месец.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-
гр. Сл. в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
4