Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2354/9.11.2022г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХІІІ -
административен състав, в закрито съдебно заседание на девети ноември, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: НИКОЛАЙ
ИНГИЛИЗОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 641 по описа на съда за
2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане от 31.10.2022 г. по
делото е оставена без движение подадена от С.К.А. с ЕГН ********** касационна
жалба и са дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Копие от същото е направен опит да бъде
връчено на 02.11.2022 г., като жалбоподателката е отказала получаването му с
мотива, че са объркани в разпореждането нейния ЕГН и адресът, на който живее.
След справка е установено, че
действително в разпореждането е сбъркан ЕГН на жалбоподателката и е посочен
друг адрес. По отношение на адресът обаче е посочен такъв, който е сочен от нея
в самата касационна жалба. С оглед констатираните грешки, съдът счита, че следва
да издаде ново разпореждане.
Производството е по реда на чл. 208 и
сл. от АПК и е образувано по касационната жалба на С.К.А. с ЕГН ********** ***,
против Решение № 1012-12-162#1 от 08.06.2022
г. на Директора на ТП на НОИ Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане №
РВ-3-12-01131033 от 18.05.2022 г. на ръководителя на контрола по разходи на
ДОО, с което касационната жалбоподателка е задължена да възстанови получено
парично обезщетение поради общо заболяване в размер на 1137,35 лв., от които
1089,95 лв. – главница и 47,40 лв. дължима лихва за периода 01.11.2021 г. до
31.12.2021 г.
След извършена служебна проверка съдът
констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 4 и т.
5, чл. 213, т. 3 във вр. с чл.
227а, ал. 4 от АПК. Към жалбата не е
приложен документ за платена държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева,
вносима по банковата сметка на Върховен административен съд, който съд ще
разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор. Не е посочено точно и
мотивирано какви са конкретните пороци на оспореното решение, които съставляват
касационни основания, не е посочено в какво се състои искането.
В чл. 227а, ал. 4 от АПК законодателят
изрично е посочил, че „независимо дали по делото има определяем материален
интерес или не, таксите при касационно обжалване по дела за пенсионно, здравно
и социално осигуряване и подпомагане са 30 лева за гражданите…“ Касаторът е
внесъл 10 лева държавна такса, предвид което следва да бъде внесена сумата от
20 лева за държавна такса пред ВАС.
С оглед изложеното и на основание чл.
213а, ал. 1 във вр. с чл. 227а, ал. 4 от
АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.К.А. с ЕГН ********** ***.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок
от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата
като:
- Довнесе държавна такса в размер на 20
(двадесет) лв., по банковата сметка на Върховен административен съд. Копие от
платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за
прилагане по делото.
- Посочи точно и мотивирано какви са
конкретните пороци на оспореното определение, които съставляват касационни
основания;
- Посочи в какво се състои искането;
При неизпълнение на горното указание на
съда в посочения срок, жалбата ще бъде върната на касационния жалбоподател
съгласно чл. 213, ал. 1, изр. последно от АПК.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес.
Призовките, съобщенията и съдебните
книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните
преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата
за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
СЪДИЯ:/п/