№ 40015
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110149537 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба „***“ ЕАД
ЕИК ***, срещу наследници на М.А.Т..
С молба с вх. № 312757/03.11.2023г. процесуалният представител на
ищеца е посочил, че всички претендирани задължения са погасени.
Съдът, като взе предвид, че в хода на исковото производство всички
претендирани от ищеца задължения са погасени, включително и
юрисконсултско възнаграждение, намира че правният интерес от водене на
настоящото производство е отпаднал, поради което делото следва да бъде
прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ (ЗПП). Съдът съобрази, че ищецът претендира юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с оглед на което на основание чл. 78, ал.
1 и 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ намира, че следва да му се присъди такова в
размер именно на 100,00 лв.
Поради обстоятелството, че в молба с вх. № 312757/03.11.2023г. е
посочено, че юрисконсултското възнаграждение също е погасено от
ответника на 10.02.2023г., определеното от съда възнаграждение не следва да
се присъжда в полза на ищеца.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 49537/2022 г., по описа
на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2