Споразумение по дело №364/2017 на Районен съд - Раднево

П Р О Т О К О Л № 63

 

          гр.Раднево, 04.12.2017 год.

 

           Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                                                    Съд.заседатели:М.П.

                                                                                Д.Д.

 

при участието на секретаря И.С.и прокурор Веско Грозев сложи за разглеждане НОХ № 364 по описа за 2017г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

         На именното повикване в 10,30 ч. се явиха:

 

         ПОДСЪДИМИЯ З.А.С. – се явява лично, редовно призован и с адв. Г.С., редовно назначен служебен защитник от досъдебното производство.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Раднево - се явява прокурор Веско Грозев.

Дирекция „ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр.Раднево – редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

         РОДИТЕЛ Е.С.А. като майка и законен представител на непълнолетния З.А.С. – се явява лично, редовно призована.

         РОДИТЕЛ А.С.А. като баща и законен представител на непълнолетния З.А.С. – не се явява, редовно призован.

 

         Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на сьда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои  свидетели.

 

         Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

 

         Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Председателят на сьдебния състав разясни на страните, че днешното съдебно заседание е насрочено с оглед вземане на решение за възможността съдебното следствие да протече по правилата на Глава XXVII от НПК.

Съдът докладва постъпилият в съда с вх. №4897/30.11.2017г. социален доклад на ДСП гр. Раднево.

                ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство по делото постъпилият в съда доклад.

         АДВ.С. - Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи, доказателствени искания на този етап също нямам. Да се приеме постъпилият по делото социален доклад.

         ПОДСЪДИМИЯ З.А.С. – Поддържам казаното от адвоката.

         СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, приема, че ход на делото следва да бъде даден, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         ПРИЕМА като доказателство по делото социален доклад с вх. № 4897/30.11.2017г. на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Раднево.

         На основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Снема самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ З.А.С. роден на ***г***, с наст. адрес ***, български гражданин, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН **********.

 

         На основание чл.274 ал. 1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРА – Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

         Адв.С. - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие. Има вариант за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК, като моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на споразумение с представителя на Районна прокуратура Раднево.

         ПОДСЪДИМ З.А.С. - Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на споразумение с представителя на Районна прокуратура Раднево.

         ПРОКУРОР - Няма пречки да постигнем споразумение със защитата и подсъдимия. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим сключването на такова.

         На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Дава ход на съдебното следствие.

         СЪДЪТ с оглед направеното искане от подсъдимия и защитата му за обсъждане на възможността наказателното производство да приключи чрез споразумение, приема, че следва да прекъсне съдебното заседание и да даде възможност на страните за обсъждане на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК и представяне на споразумението в писмена форма, тъй както изисква закона.

         Водим от горното, съдът

        

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Прекъсва съдебното заседание в 10.40 часа, като обяви на страните, че същото ще продължи в 10.50 часа.

 

         Заседанието продължава в 10,50ч.

 

         За Районна прокуратура Раднево - се явява прокурор Веско Грозев.

         ПОДСЪДИМИЯТ З.А.С. – се явява лично и със защитника си адв. Г.С..

         ПРОКУРОР - Представям споразумение, подписано от страните. Моля същото да бъде одобрено и прекратено наказателното производство срещу подсъдимия З.А.С., водено за престъпление по чл.345, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК и престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1 т.4 и т.5 от НК.

         АДВ.С. - Присъединявам се към искането на прокурора.

         На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия З.А.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

         ПОДСЪДИМИЯТ З.А.С. - Разбирам обвинението, предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците от същото, а именно, че има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.

         АДВ.С. - Като защитник на подсъдимия З.А.С. съм подписал споразумението, което поддържам.

         ПРОКУРОРЪТ- Поддържам искането за одобряване на споразумението и за прекратяване на наказателното производство.

 

         На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола постигнатото между страните споразумение относно следното:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на пр.№ 1526/2017 г. на РП гр.Раднево, БП № 327 зм-314/2017 г. на РУ гр.Раднево, НОХД № 364/2017 г. на РС гр.Раднево, на основание чл.384 от НПК.

 

Днес 04.12.2017 г. в гр.Раднево, между Веско Грозев - прокурор в Районна прокуратура - гр.Раднево и адвокат Г. С. - от Адвокатска колегия гр.Ст.Загора, като защитник на подсъдимия: З.А.С. ***, се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:

 

Подсъдимият З.А.С., ЕГН **********, роден на *** ***, с наст. адрес ***, български гражданин, с основно образование, ученик, осъждан, се признава за виновен в това, че:

 

1. на 18.11.2017 г. в с.Любеново, общ. Раднево си служил с табели с регистрационен номер СТ***СР, издаден за друго МПС - л.а. „***”, поставени на МПС л.а. „***“ с рама № ***9, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значенето на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.345, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на З.А.С., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б” и ал.3 от НК: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години;

 

2. на 18.11.2017 г. в с.Любеново, общ. Раднево управлявал МПС л.а. „***“ с рама № ***9, което не е регистрирано по надлежния ред, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значенето на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1 т.4 и т.5 от НК.

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на З.А.С., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ и ал.3 от НК: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години;

 

На осн. чл.23, ал.1 от НК да се наложи най-тежкото от наказанията ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години, а именно - ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години.

 

Имуществени вреди – не са причинени.

 

Разноски по делото – не са направени.

 

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:...................

                      / З.А.С. /

 

 

 

ЗАЩИТНИК:.................                                            ПРОКУРОР:................

                     /Г. С./                                                              /В. Грозев/

 

 

         След подписване на споразумението от страните, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимият З.А.С., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, ученик, ЕГН ********** за виновен в това, че на 18.11.2017 г. в с.Любеново, общ. Раднево си служил с табели с регистрационен номер СТ***СР, издаден за друго МПС - л.а. „***”, поставени на МПС л.а. „***” с рама № ***9, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значенето на деянието и да ръководи постъпките си, за което и на основание чл.345, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ и ал.3 от НК , го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК, а именно:

 „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично,

 „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години;

 

ПРИЗНАВА подсъдимият З.А.С., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, ученик, ЕГН **********, за виновен в това, че на 18.11.2017 г. в с.Любеново, общ. Раднево управлявал МПС л.а. „***“ с рама № ***9, което не е регистрирано по надлежния ред, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значенето на деянието и да ръководи постъпките си, за което и на основание 345 ал.2, вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1 т.4 и т.5 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ и ал.3 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК, а именно:          „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично,

„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години;

 

 

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на З.А.С. по така определените наказания ЕДНО ОБЩО В РАЗМЕР НА НАЙ-ТЕЖКОТО, а именно: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.1 от НК:

„задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от две години с периодичност три пъти седмично,

 „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години.

 

         Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 364 / 2017 година по описа на съда.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.   

 

         Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „надзор на родител” спрямо подсъдимия З.А.С..

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

         Протокола написан в с.з.

         Заседанието приключи в 11.00 часа.

 

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               Съд. заседатели: 1.

                                                                        

                                                                          2.

 

                                                         СЕКРЕТАР: