Протокол по дело №141/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 259
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20215200900141
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева
Търговско дело № 20215200900141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Ищеца „Д.Т.“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. Р.
упълномощен да го представлява.
За ответника Община С., редовно призован, се явява адв. Х., редовно
упълномощен.
Явяват се свидетелите Д. В. М. –Д. и П. С. К..

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че ще следва да се разпитат допуснатите по делото
свидетели, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. В. М. –Д..
1

Сне се самоличността на свидетеля Д. В. М. -Д., както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ Д. – 46 г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство със страните по делото, уредник в исторически
музей С.. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

АДВ. Х.: Знаете ли в детската градина в С. дали е извършван ремонт
и по кое време е бил той?
Свидетелят Д. - През 2020 г. края на пролетта, началото на лятото
детската градина затвори за ремонт. По това време и двете ми деца ходеха на
градина в тази детска градина, по- малкият ми син вече беше на 6 години и
беше в задължителна подготовка и тогава останахме без детска градина,
защото градината затвори на цяло за всички групи и нямаше групи, които да я
посещават. По това време работих в П. в „Ц.З.“.
АДВ. Х.: Знаете ли кога отвори детската градина, след като
приключи ремонта?
Свидетелят Д.: Детската градина отвори през пролетта на 2021 г. През
септември 2020 г. големият ми син трябваше да бъде записан в предучилищна
група. Всъщност големият ми син си ходеше на предучилищна група в
детската градина и не е спиран, ходеше си и в целодневни групи през лятото и
така и бях записала и малкия ми син, който през септември 2020 г. трябваше
да започне задължителна предучилищна подготовка, но със затварянето на
детската градина за мен се оказа особен проблем, защото за работещи хора,
няма на кой да разчитаме, това си беше абсолютно предизвикателство.
Работейки в П. много често ми се е налагало да си тръгвам още на обяд от
работа, дори и по рано, да отсъствам от работа, защото няма кой да го гледа, а
той е във вкъщи.
Въпрос на съда: В С. има ли други предучилищни групи към
училищата?
Свидетелят Д.: Да има в началното училище, там има предучилищни
2
групи и бях принудена да запиша детето си там. Лично казвам пак за мене, че
това не беше някаква опция, защото беше до обяд, а от обяд нататък, нямаше
кой да ми гледа детето. Това беше единствената целодневна детска градина
на територията на общината.


АДВ. Х.: Колко родители записват децата си в тази целодневна
детска градина, колко деца има там?
Свидетелят Д. Децата които бяха записани са над 100 деца, горе долу
около 100-130 деца са записани по моя информация да посещават
целогодишно тази детска градина.
АДВ. Х.: Имате ли впечатление как са решили този въпрос
останалите родители или една част от тях, които вие познавате, след
затварянето на датската градина?
Свидетелят Д.: Една част от родителите успяха да запишат децата си,
както аз успях да запиша голямото ми дете в предучилищна в училище, друга
част от родителите не успяха да запишат децата си, защото и началното
училище има някакъв капацитет, който е възможно да поеме. Друга по малка
част от тях успяха да запишат децата в П. с много перипети, а много от тях
просто не успяха никъде. Родителите с по малки деца, които няма как да
отидат в предучилищна в един от двата града- П. и С., останаха буквално
вкъщи, защото нямаше кой да гледа децата. Едните напуснаха работа, на
други бабите и дядовците се наложи някой от тях да напусне работа, за да
може де ги гледа.
АДВ. Х.: По това време беше ли повдигнат въпроса по каква причина
се бави толкова време ремонта на детската градина?
Свидетелят Д.: Ние непрекъснато се интересуваме, защото това
вълнува всички, не само родителите, а включително и бабите и дядовците,
защото повечето от бабите и дядовците са работещи хора не са в пенсионна
възраст, за да могат да стоят и да си гледат внуците. Разговаряли сме с
директорката на детска градина, спомням си, че срещата ни беше края на
август и тогавашния кмет. Тази среща се състоя в младежкия дом в С. и
тогава всички задавахме въпроси какво се случва, дали ще има някакво
развитие поне за началото на учебната година. Тогава на тази среща ни
3
казаха, че ремонтите са спрени с Протокол 10 или Акт 10 не съм сигурна
точно. Поинтересувахме се какво означава това и ни казаха че това са лоши
метеорологични условия. Тогава цяло лято не беше валяло и това беше много
комична ситуация. Това продължи есента и зимата, нямаше логични
обяснения. По това време есента се водеше предизборна кампания за кмет на
община С. и се правеха предизборни срещи по кварталите в града и много
хора тогава задаваха въпроси, какво се случва с детската градина, ще бъде ли
отворена, но точен и ясен отговор никой не получи. Аз поне не съм чула да
има спиране на ремонтните дейности, заради валежи, конкретни и ясни
обяснения не съм чула.
АДВ. Х.: Когато отвори детската градина през пролетта на 2021 г.,
родителите записаха ли си обратно децата в нея и конкретно вие какво
направихте?
Свидетелят Д.: Родителите си записаха обратно децата в нея. Моето
дете остана в началното училище, където го записах. Сметнах, че за два
месеца няма смисъл да го записвам и да го връщам в детската градина.
АДВ. Х.: А тези Родителите, които имаха деца преди
предучилищната възраст, те какво направиха?
Свидетелят Д.: Родителите, които имаха деца преди предучилищната
възраст си върнаха децата обратно в детската градина с малки изключения.
АДВ. Р.: Защо посочвате, че детската градина е затворена през 2020
година, тя е затворена през 2018 г.?
Свидетелят Д.: Това са моите спомени, че през 2020 г. затвори детската
градина. Аз нямам спомен точно за градината, но имаше един период, в който
беше затворена детската градина, но точната година не си я спомням. Аз
говоря точно за този период през който беше затвора, но никога и не започна
този ремонт. Аз свързвам ремонта, който е правен през последните години
предимно през пролетта на 2020 г. Имаше едно затваряне преди това, но
немога да си спомня годината, затвори за няколко месеца съобщиха ни, че ще
се прави ремонт, който обаче така и не започна. Когато детската градина
затвори за този ремонт, който така и не започна и двете ми деца посещаваха
детската градина. Мисля, че тогава три или четири месеца не работеше
детската градина, но не съм сигурна. Имаше тогава голямо родителско
недоволство, спомням си,че тогава началното училище бяха започнали да
4
правят подготовка, за да приемат част от децата, но нямам ясни спомени беше
за кратко, за няколко месеца и отново детската работа възстанови работата
си, като тези събития се случила преди затварянето през 2020 г., но не помня
точно кога.
АДВ. Р.: Имало ли е протести от родителите във връзка със
затварянето на детската градина за предходния период, за който не си
спомняте?
Свидетелят Д.: Група родители се организираха и са водени разговори
с директорката. Аз присъствах на един такъв, но нямам спомен и ясно
обяснение, защо не се случи ремонта все пак било е преди 5-6 години.


Страните по отделно – Нямаме въпроси към свидетеля.

О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. С. К.

Сне се самоличността на свидетеля: П. С. К.
СВИДЕТЕЛЯТ К. - 34 г., българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство със страните по делото. В момента съм общински
съветник в община С. от 08.11.2023 г. Предупредена за отговорността по чл.
290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:
АДВ. Х.: Знаете ли детската градина да е затваряла за ремонт през
някакъв период от време?
Свидетелят К.: Знам, че затвори детската градина през 2020 г. Първо тя
затвори по случай епидемията, която настана COVID 19 и може би летния
период тя затвори за ремонтни дейности, които не се осъществиха. Тя затвори
и тъй като аз като родител на дете, което трябваше да посещава детската
градина, поинтересувахме се и разбрахме за някакъв Акт 10, който гласял, че
ремонта не се осъществява поради лоши метеорологични условия, но по това
5
време си спомням, ние в С. се занимаваме със земеделие и хората се молеха за
дъжд по това време, нямаше лоши метеорологични условия, но ремонт не се
осъществяваше. Това беше през лятото на 2020 г.
АДВ. Х.: Вие имате ли дете, което да е записано тогава, през този
период, за който разказвате, в тази детска градина?
Свидетелят К.: Да имам малко дете, което тогава беше на 2 години и
предстоеше да посещава яслена група, тъй като аз трябваше да започна
работа. То трябваше да тръгне на ясла през септември 2019 г., тогава се
формират новите групи. Той ходи една седмица и след това той се разболя и
аз трябваше да си го оставя вкъщи. Аз имам брат, на който детето му по това
време беше на 4 години, то също трябваше да посещава детска градина и
тогава се наложи моята майка, като баба на двете деца да напусне работа и да
гледа децата и ние взехме семейно решение тя да напусне работа, ние знаем,
че в малките населени места работа няма и това беше трудно решение.
АДВ. Х.: Колко време продължи това, кога отвори детската градина?
Свидетелят К.: Детската градина отвори началото на април 2021 г. и
тога децата бяха записани да посещават яслена група ние нямахме право да ги
запишем в началното училище в подготвителна група, защото бяха малки и
лично аз не съм шофьор и нямаше как да карам детето си в П., това беше
също проблем за мен и моето семейство, защото съпругът ми работеше в
Пазарджик и нямаше как да се съчетаят двете неща.
АДВ. Х.: Колко деца обикновено посещават тази градина, когато тя
работи?
Свидетелят К.: Над 100 деца посещават детската градина, има една
яслена група и четири възрастови групи, за мен това означава над 100 деца.
АДВ. Х.: Знаете ли за другите засегнати семейства, другите
родители с деца как са решавали тези въпроси през периода?
Свидетелят К.: Някои родители успяха да запишат децата си в
началното училище в подготвителни групи, друга част от родителите ги
записаха в П., но имаше доста семейства, при които някой напусна работа -
дали баба, дали дядо или друг родител и си прехвърляха децата от един на
друг, взимаха болничен, отпуска и беше труден период за нас родителите.
Адв. Х.: Създаде ли се някакво напрежение, в смисъл родителите
6
обединиха ли се по някакъв начин, задаваха ли въпроси на общинската
администрация?
Свидетелят К.: Да родителите се обединиха, ние родителите се
явявахме на сесиите на общинския съвет, задавахме въпроси, но отговори така
и не получихме. През 2020г. предстояха избори и по време на тези кампании,
които бяха по кварталите, лично аз в нашия квартал съм задала въпрос на
директорката и зададох въпрос: „Кога ще отвори детската градина?“ и
тогава с една ехидна усмивка те ми отговориха, ако съм толкова
заинтересована да отида лично да си задам въпросите, а не пред хордата да
правя циркове. Това бяха техните отговори.
Адв. Х.: А имахте ли през този период някаква среща със строителя,
който е извършвал този ремонт?
Свидетелят К.: Не, имаше само родителска среща, на която не можах
да присъствам, защото детето ми беше болно. Някои родители бяха поканени,
но лично аз не бях поканена, тъй като детето ми било в яслена група. От
родителите знам, че на тази среща строителя не се е явил.
Въпрос на съда: А бил ли е поканен представител на строителната
фирма?
Свидетелят К.: Да, бил е поканен представител на строителната фирма,
поне така ми съобщиха. Но след това разбрах от другите родители, че
представител не се е явил на тази среща.
АДВ. Р.: Затваряна ли е преди 2020 г. градината и имате ли спомен,
кога?
Свидетелят К.: Да затваряна е детската градина, имам спомен за това,
мисля че през 2018 г. затвори за ремонтни дейности. Помня, защото през този
период бях в майчинство и гледах бебето си и племенницата си. За друг
период не си спомням.
АДВ. Р.: Имало ли е организиран протест от родителите?
Свидетелят К.: Не си спомням да е имало организиран протест,
единствено срещите, на които някои родители са присъствали по време на
сесиите на общинския съвет, но отговор от общината конкретно на въпросите
ние не сме получили. Ние отправяхме въпросите към кмета на общината и
към директорката на детската градина, но те просто замълчаваха и ни
7
отговаряха, че ще получим отговор следващия път.

Страните по отделно – Нямаме повече въпроси към свидетеля. Да се
приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Х.: Уважаема г-жо съдия, представям списък с разноски и моля да
го приемете.
Адв Р. : Уважаема г-жо съдия, моля да уважите исковата ни молба и
допълнителната ни искова молба към нея, с оглед аргументите изложени в
двете искови молби, моля да отхвърлите изцяло насрещните искове и моля, да
ни присъдите разноски. Възразявам по размера на възнагражденията на
насрещната страна. Моля за срок за представяне на писмени бележки.
АДВ. Х.: Аз моля, да отхвърлите предявените от ищеца искове,
съответно да уважите направените процесуално правни възражения за
прихващане и насрещните искове на моя доверител, както и да присъдите
направените от доверителя ми разноските по списъка представен по днешното
съдебно заседание Аз също правя възражение по чл.78, ал.5 от ГПК за
прекомерност за претендираните разноски за адвокатско възнаграждение от
ищцовата страна, подробни съображения са развити, както в отговора на
исковата молба, така и в допълнителното становище представено на
11.09.2023 г. по делото. В допълнение на тези съображения ще представя
писмена защита в показан от вас срок, с оглед анализ на събраните
доказателства, в това число гласните представени в днешното съдебно
заседание.

Съдът счете делото за изяснено от правна страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
8

ДАВА срок на пълномощника на ищеца - адв. Р. за представяне на
писмени бележки до 20.12.2023 г. и срок на пълномощника на ответника –
адв. Х. за представяне на писмени бележки до 05.01.2024 г.

ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно-
установения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9