Решение по дело №4303/2017 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 741
Дата: 14 ноември 2017 г. (в сила от 5 декември 2017 г.)
Съдия: Биляна Росалинова
Дело: 20171420104303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ №

                

                    гр.ВРАЦА, 14.11.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 13.11.2017 година, в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА

 

При секретаря СТЕФКА РАДЕВА  в присъствието на прокурора  :

                      като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 4303 по описа на 2017г. за да се произнесе взе предвид следното:

 А.М.А. с ЕГН:********** в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца Н. А.А. с ЕГН:********** и А.А.А.с ЕГН:********** ***  със съдебен адрес ***,оф.5 чрез адв.Т.П. е предявил искове против С.Ц.С.  с ЕГН:********** със адрес *** за изменение на утвърдените със съдебна спогодба от 10.07.2014г. по гр.д.№884/2014г. на Районен съд Враца месечни издръжки за всяко от децата  в размер на 85лв. месечно,като се  измени размера на същата на 130лв. за всяко от децата,считано от датата на депозиране на исковата молба -15.09.2017г.,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелствата,обуславящи изменението или прекратяването им.

 В исковата молба се излагат доводи и съображения,че от присъждане на предходната издръжка е изминал един значителен период от време,нуждите на децата с оглед възрастта им са нараснали,което обуславя и правния интерес от предявяване на настоящите искове за увеличение на издръжка.

 Предявените искове са с правно основание чл.150 ГПК.

 В срока за отговор на исковата молба  чл.131, ал.1 ГПК ответницата е депозирала  писмен отговор, с който  оспорва размера на исканото увеличение на месечната издръжка на 130лв.,за всяко от децата,като заявява,че желае месечната издръжка да си остане по 85лв.  за всяко от децата по съображения подробно и изложени в отговора.

 

 

 

                       - 2 -

 

 

 Заинтересованата страна Д”СП” гр.Враца, в изготвения социален доклад е изразила становище съдът да постанови съдебно решение,което е най-добър интерес на децата като издръжките да бъдат увеличени с оглед факта,че са под законоустановения минимум за страната.

 Съдът с оглед събраните по делото доказателства,приема за установено следното от фактическа страна:

 От представените по делото удостоверения за раждане се установява,че страните са родители на децата Н. А.А. с ЕГН:********** и А.А.А.с ЕГН:**********,т.е. установява се активната и пасивната процесуална лигитимация.

 Със съдебна спогодба от 10.07.2014г. по гр.д.№884/2014г. на Районен съд Враца ответницата е осъдена да заплаща месечни издръжки за децата Н. А.А. с ЕГН:********** и А.А.А.с ЕГН:********** чрез баща им в размер на 85лв. месечно.

 По делото е представена Служебна бележка изх.№1748/04.09.2017г. издадена от СУ”Хр.Ботев” гр.Враца, от което е видно,че детето Н. А. е редовен ученик в пети клас за учебната 2017/2018г.

 Представено е и Удостоверение №924/04.09.2017г. изд. от СУ”О.П.” гр.Враца, от което е видно,че детето А.А. през учебната 2017/2018г. е записана в подготвителна група на задължителна предучилищна подготовка.

 По отношение на доходите на бащата няма ангажирани доказателства.В съдебно заседание процесуалния му представител е заявил,че той не е ангажиран постоянно като работещ, но не е регистриран и на трудовата борса.Няма други постоянни доходи освен детски надбавки за децата.

 Ответницата е представила Служебна бележка издадена от Агенция по заетостта-Дирекция”Бюро по труда” гр.Враца, от която е видно,че ответницата е регистрирана като безработна,няма данни да получава обезщетение като такава.

 При така установеното от фактическа страна безспорно са налице предпоставките на чл.150 СК от присъждане на предходните издръжки е изминал един значителен период от време нуждите на децата с оглед възрастта им са нараснали.При определяне на размера на дължимата издръжка съдът преценява възможностите на родителите, в случая и двамата са безработни,но факта този факт не ги освобождава от задължението им за издръжка на непълнолетните им деца с оглед факта,че са трудоспособни.

 

 

 

-       3-

 

 Съгласно нормата на чл.142, ал.2 ГПК минималния размер издръжка към настоящия момент е 115 лв.,при което съдът намира,че присъдените към този момент издръжки на децата са под законоустановения минимум и следва да бъдат увеличени до минималния такъв от 115лв. месечно,считано от предявяване на исковете-15.09.2017г. до настъпване на нови предпоставки за тяхното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

 В останалата част до пълния размер от по 130 лв. месечно исковите претенции следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани с оглед факта,че ответницата е безработна към настоящия момент и съдът преценява,че с оглед нейните възможности издръжките следва да са в минимален размер отчитайки и факта,че дължи издръжка на две деца.

 Ищеца няма претенции за разноски и няма ангажирани доказателства да е направил такива.

 Ответницата следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Вр.районен съд държавна такса върху увеличения размер издръжки от 86.40 лв.

                       Р  Е  Ш  И  :

ИЗМЕНЯВА утвърдените със съдебна спогодба от 10.07.2014г. по гр.д.№884/2014г. на Районен съд Враца месечни издръжки,които С.Ц.С.  с ЕГН:********** със адрес *** е осъдена да заплаща на А.М.А. с ЕГН:********** в качеството му на баща и законен представител на малолетните деца Н. А.А. с ЕГН:********** и А.А.А.с ЕГН:********** ***  със съдебен адрес ***, оф.5 в размер на 85лв. месечно,като увеличава размера на по 115 лв. месечно за всяко от децата,считано от датата на депозиране на исковата молба -15.09.2017г.,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелствата,обуславящи изменението или прекратяването им.В ОСТАНАЛАТА част до пълните размери от по 130 лв. месечно ОТХВЪРЛЯ ИСКОВИТЕ ПРЕТЕНЦИИ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА С.Ц.С.  с ЕГН:********** със адрес *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Вр.районен съд държавна такса върху увеличения размер издръжки от 86.40 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: