№ 109056
гр. София, 04.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело №
20231110147702 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5
ГПК и
чл. 128, т. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Г. В. Д. срещу ответника Й. С. К., с
която се иска последният да бъде осъден да плати на ищеца 29 251,29 лева –
разходи за одобрени от етажните собственици ремонти на покрив, фасада и
тераси на сграда с адрес: София, ул. „******“, № 23, в която страните са
собственици на индивидуални обекти, или при условията на евентуалност –
като обезщетение за неоснователно обогатяване от същите дейности – сумата
от 24 000 лева.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като е налице несъответствие между
обстоятелствена част и петитум – ищецът опитва да определи фактите, които
описва в исковата си молба, съобразно предложената от него правна
квалификация, без да съобразява, че извършеното може да се квалифицира по
специалното правило на чл. 48 ЗУЕС или като водене на чужда работа без
натоварване по чл. 61, ал. 2 ЗЗД, поради което следва пред съда да се уточнят
фактите, по които последният ще преценява квалификацията на иска (а и
ответникът може да възрази) – т.е. дали ремонтът е проведен след решение на
общо събрание на етажните собственици; кога и с какви конкретно суми е
платен ремонтът и от кого, както и как са формирани задълженията при
отчитане на направеното от ищеца признание за плащане на 1606,31 лева, а
освен това не е платена и държавна такса, и поради това следва да се остави
без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите,
или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 239536/28.08.2023
1
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца Г. В. Д. да уточни с
молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане без да посочва правна квалификация:
1. начина на изчисляване на сумите от 10 197,73 лева и 19 053,56
лева – част от кои платени суми и на коя дата са и в коя от тях се включват
вече платените 1606,31 лева, за които е налице признание в исковата молба;
2. на кои дати и на кои лица ищецът е заплатил 134 517,33 лева за
ремонти;
3. на коя дата и с какъв акт (решение на общо събрание на етажната
собственост, друго) е взето решение за ремонтите и какво е съдържанието
на това решение (да се извърши ремонт без други уточнения; да се извърши
ремонт от посочен изпълнител; да се извърши ремонт с определени
количествени или качествени показатели или друго);
4. между кои лица (само с ищеца или с ищеца като представител на
всички етажни собственици) е сключен договорът за ремонт на покрив и
фасади на сградата на страните.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца Г. В. Д. да
представи в същия срок доказателство за платена по сметка на Софийския
районен съд – с IBAN: *********, държавна такса в размер на 1170,05 лева
(хиляда сто и седемдесет лева и 5 стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца Г. В. Д. , както и на представителя му, че ако някой
от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено
съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като
ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2