№ 87
гр. Провадия, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М.Я.М.а
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от
общ характер № 20243130200413 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. З.
Й. АК Варна, назначена за служебен защитник на фаза досъдебно
производство и приета от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Желая адв. Й. ва ме представрлава в
настоящото производство.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., ЕГН: **********, роден на 11.01.1962 г. в
**********, самоопределя се като циганин, с българско гражданство, основно
образование, женен, безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване в
**********, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка за връчване на
призовка видно от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане,
обвинителен акт и призовка за явяването му в днешното съдебно заседание.
АДВ.Й.: Да се приемe.
Съдът, като взе предвид гореизложеното
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка връчена на подсъдимия Д. Д. Д. на
09.11.2024 г.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
АДВ.Й.: Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражения по неспазването.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
АДВ.Й.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. Моля
да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с
представителя на РП Варна- ТО Провадия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови
доказателства. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със
защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение
за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ.Й.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият Д. Д. Д. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 2 от НК и приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим, „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА като се зачете времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС – 28.10.2024 г. и ГЛОБА в размер на 250 лв.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, на подсъдимия да му бъде присъдена
равностойността на лекият автомобил в размер на 1140.50 лева ( хиляда сто и
четиридесет лева и 50 ст.)
Разноските по делото за бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
2
АДВ.Й.: Съгласна съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че
Д. Д. Д. ЕГН: **********, роден на 11.01.1962 г. в **********, самоопределя
се като циганин, с българско гражданство, основно образование, женен,
безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване в **********, осъждан,
На 28.10.2024 г. по път III - 904 при км 35 +900, в землището на с. Б.,
общ. Провадия, обл. Варна, в посока гр. Тервел, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста” с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 1189/ 29.10.2024 г. по описа на МБАЛ “Света Анна - Варна“ АД,
след като е осъден със влязла в сила присъда за престъпление по чл. 3436, ал. 1
от НК, по дело НОХД № 20223110200737/ 2022 г. на Районен съд Варна,
Споразумение № 124/ 28.02.2022 г., влязло в сила на 28.02.2022 г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 250 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия Д. Д. Д.
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачете времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред –28.10.2024 г.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимият Д. Д. Д. ПРИЕМА
да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия,
сумата в размер на 1140.50 лева (хиляда сто и четиридесет лева и 50 ст.),
представляваща левовата равностойност моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста” с peг. № ***, което не е собственост
на подсъдимия и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. Д. Д. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 441.86 лева
(четиристотин четиридесет и един лев и 86 ст.), в полза на бюджета на ОД на
МВР Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
3
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 413/2024г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ***, прокурор при Районна Прокуратура Варна-
ТО Провадия,
- за защитата на подсъдимия - адв. З. Й. АК - Варна,
- подсъдимият Д. Д. Д..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 413/2024 г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият Д.
Д. Д., за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Д. Д. Д. ЕГН: **********, роден на 11.01.1962 г. в **********,
самоопределя се като циганин, с българско гражданство, основно
образование, женен, безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване в
**********, осъждан,
На 28.10.2024 г. по път III - 904 при км 35 +900, в землището на с. Б.,
общ. Провадия, обл. Варна, в посока гр. Тервел, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста” с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,67 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 1189/ 29.10.2024 г. по описа на МБАЛ “Света Анна - Варна“ АД,
след като е осъден със влязла в сила присъда за престъпление по чл. 3436, ал. 1
от НК, по дело НОХД № 20223110200737/ 2022 г. на Районен съд Варна,
Споразумение № 124/ 28.02.2022 г., влязло в сила на 28.02.2022 г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 250 лв.
4
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК подсъдимия Д. Д. Д.
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ”Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачете времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред –28.10.2024 г.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимият Д. Д. Д. ПРИЕМА
да бъде осъден да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия,
сумата в размер на 1140.50 лева (хиляда сто и четиридесет лева и 50 ст. ),
представляваща левовата равностойност моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста” с peг. № ***, което не е собственост
на подсъдимия и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. Д. Д.
ПРИЕМА да заплати направените по делото разноски, в размер на 441.86
лева (четиристотин четиридесет и един лев и 86 ст.), в полза на бюджета на
ОД на МВР Варна.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Д. Д. Д., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/***/ /адв. З. Й./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Д. Д./
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 413/2024 г. по
описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5
Секретар: _______________________
6