№ 7635
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110146865 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА АД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. ИВ. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, предвид редовната процедура на призоваване както на страните, така и
на неявяващия се в днешно съдебно заседание свидетел, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 17.05.2022 г. молба от
свидетеля В.И., в която същата заявява, че прилага доказателства за наличие на уважителни
причини за неявяването си в предходното съдебно заседание, проведено на 07.04.2022 г.
Към молбата са приложени резервация за . . . И., с период на престоя 06.04.2022 г. –
10.04.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 25.05.2022 г. молба от
свидетеля В.И., в която същата заявява, че има уважителни причини да не се яви в днешното
съдебно заседание, доколкото е ангажирана поради направена от нея резервация за пътуване
С-Б, с престой 24.05.2022г. – 28.05.2022 г.
СЪДЪТ намира, че свидетелят показва тенденциозно отношение, касаещо явяването
му за снемане на показания по делото пред настоящата съдебна инстанция, доколкото за
предходното съдебно заседание, което се е провело на 07.04.2022 г., свидетелят е уведомен
лично на 12.03.2022 г., а видно от представената с молба от 17.05.2022 г. резервация, същата
е направена на 30.03.2022 г. - тоест след като свидетелят е бил уведомен, че следва да се яви
1
за разпит пред съд.
От представената молба на 25.05.2022 г. е видно, че резервацията на свидетеля за И. е
направена на 01.05.2022 г. Свидетелят е бил уведомен, че следва да се яви в днешно съдебно
заседание на 21.04.2022 г., което отново е преди да бъде направена резервацията му за полет
до И.. Ето защо СЪДЪТ счита, че на свидетелят следва да бъде наложена глоба, заради
това, че става единствена причина за отлагане на делото двукратно, в две поредни съдебни
заседания. Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Налага на свидетеля В. В. ИВ., с ЕГН: ********** на основание чл. 91, ал. 2, вр. чл.
85, ал. 1 ГПК глоба в размер на 600,00 лева поради двукратно й неявяване за разпит в
съдебно заседание, което е препятствало възможността за срочното протичане на делото.
Определението на съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок с нарочна молба
пред постановилия го състав.
За събиране на доказателства СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.06.2022 г. от 10:40 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес.
Свидетелят да бъде уведомен изрично, като му се изпрати и препис от протоколното
определение за наложената му глоба.
Указва на ищеца, че при следващо неявяване в съдебна зала на поисканият от него
свидетел, същият ще бъде заличен от списъка за призоваване и гласното доказателствено
средство няма да бъде събирано по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2