ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 336
по входящ номер № 391 от 27.01.2025 г.
Велико Търново, 30.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 984/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Д. К. А. от [населено място], [ЕГН], действащ със съгласието на родител – С. О. Г. срещу Заповед № 309/ 12.12.2024 г., издадена от директора на Природо-математическа гимназия „Васил Друмев“ – [населено място], с която на основание чл. 203, ал. 1, вр. с чл. 199, ал. 1, т. 1 от ЗПУО, на Д. А., ученик в ПМГ „Васил Друмев“, е наложена санкция „Забележка“.
В съдебно заседание на 21.01.2025 г. по реда на чл. 63 от ГПК, е продължен срокът за запознаване и евентуално оспорване на документи, представени от ответника в същото съдебно заседание. В деловодството на съда е постъпило становище с вх. № 391/ 27.01.2025 г., в което жалбоподателя, чрез упълномощения си родител С. Г., заявява, че оспорва истинността – вярност на съдържанието, вкл. достоверност на датата на съставяне, на следните представени от ответника документи: искане от 21.10.2024 г., отправено от зам. директора по учебната дейност на ПМГ „Васил Друмев“ до А. Й. – класен ръководител на VIIIд клас; протокол за проведена среща от 27.11.2024 г. между педагогически съветник в ПМГ „Васил Друмев“ и класния ръководител на VIIIд клас; доклад от 27.11.2024 г. от педагогически съветник в ПМГ „Васил Друмев“ и класния ръководител на VIIIд клас до зам. директора по учебната дейност на ПМГ „Васил Друмев“.
Оспорването е заявено в определения от съда срок, в писмена форма с екземпляр за другата страна. По аргумент от чл. 193, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, на ответника, чрез пълномощника му по делото следва да бъде изпратен препис от становището и му бъде определен срок, в който да заяви ще се ползва ли от оспорените документи, с оглед евентуално откриване на производство по проверка на тяхната истинност. На ответника следва да се укаже, че ако в определения срок не заяви дали ще се ползва от оспорените документи, по аргумент от чл. 193, ал. 2 от ГПК, същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
Предвид горното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя на ответника по адм. дело № 984/ 2024 г. на АСВТ, възможност да се запознае със становище с вх. № 391/ 27.01.2025 г., подадено от жалбоподателя по същото дело, чрез пълномощник.
Определя на ответника 7-дневен срок от получаване на преписите от становището и от настоящото определение, в който писмено да заяви дали ще се ползва от посочените като оспорени от жалбоподателя документи: искане от 21.10.2024 г., отправено от зам. директора по учебната дейност на ПМГ „Васил Друмев“ до А. Й. – класен ръководител на VIIIд клас; протокол за проведена среща от 27.11.2024 г. между педагогически съветник в ПМГ „Васил Друмев“ и класния ръководител на VIIIд клас; доклад от 27.11.2024 г. от педагогически съветник в ПМГ „Васил Друмев“ и класния ръководител на VIIIд клас до зам. директора по учебната дейност на ПМГ „Васил Друмев“.
Указва на ответника, че ако в определения по-горе срок не заяви дали ще се ползва от оспорените документи, по аргумент от чл. 193, ал. 2 от ГПК, същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото.
Преписи от определението и от становище с вх. № 391/ 27.01.2025 г. в деловодството на АСВТ, да се изпратят на ответника на адреса му по месторабота и чрез пълномощника му по делото адв. А. С. Ч. от ВТАК, на посочения по делото служебен адрес: [населено място], бул. „Б.“ № ...
| Съдия: | |