№ 157115
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело
№ 20241110160845 по описа за 2024 година
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК от (фирма) против В. В. И. за сумата в размер на 462,50 лева,
представляваща част от сумата в размер 539 лева по запис на заповед от 29.11.2022 г.
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г.
по тълк. д. 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство,
точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на
заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря
на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, тъй като е налице неяснота дали
претендираната сума в размер на 462,50 лева се явява пълният размер на непогасеното вземане по
записа на заповед или претендираната сума от 462,50 лева се явява част от общо дължимата от
длъжника сума по ценната книга в размер на 539 лева, в който случай заявителят разполага с
възможност в друго производство да претендира непогасения остатък от дължимата сума –
разликата между 462,50 лева и 539 лева.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба
да заяви дали претендираната сума в размер на 462,50 лева се явява пълният размер на
непогасеното вземане по записа на заповед или претендираната сума от 462,50 лева се явява част
от общо дължимата от длъжника сума по ценната книга в размер на 539 лева, в който случай
заявителят разполага с възможност в друго производство да претендира непогасения остатък от
дължимата сума – разликата между 462,50 лева и 539 лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено.
1
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2