РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _13.09._
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр.
Левски в публичното съдебно заседание на _тринадесети
август_
Председател: _ПАЛМИРА АТАНАСОВА_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия
Атанасова а.н. дело № _195_ по описа за _2019_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С.Г.Д. ***/2019 г., с която моли да
бъде отменено обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно.
Оспорва правната квалификация на извършеното нарушение, алтернативно смята, че
е налице маловажен случай.
Ответникът по жалбата – редовно призован – не се явява
представител, не е взето становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради
което се явява допустима. Разгледана по същество – неоснователна.
Видно от представения по делото акт за установяване на
административно нарушение е, че срещу жалбоподателя е съставен акт за
установяване на административно нарушение, затова, че на 11.05.2019 г. в 22.45
ч. в гр.Б., ул.********* при полицейска проверка е установено, че не е придружила
и не е осигурила пълнолетно дееспособно лице за придружител на непълнолетния си
син П.И.П. *** на обществено място след 22.00 часа, с което е нарушила чл. 8
ал. 4 от ЗЗД.
Видно от представения АУАН е, че жалбоподателката се е
запознала със същия и не е имала възражения към момента на съставянето му.
По делото е представено обжалваното наказателно постановление,
видно от което е, че за установеното с акта нарушение на жалбоподателката е
наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.
В съдебно заседание са допуснати и разпитани трима свидетели
от показанията на които се установяват обстоятелствата отразени в акта за
установяване на административно нарушение. Установява се, че действително на
посочената в акта дата непълнолетният син на жалбоподателката, заедно с още две
непълнолетни лица, след 22 часа е бил на обществено място /на ул. ********** в
гр. Б. без да е придружен от родител или друго пълнолетно лице. Непълнолетните
лица били отведени в полицейското управление в гр. Б., а след установяване на
тяхната самоличност били уведомени родителите им и на същите бил съставен акт
за нарушението по ЗЗД.
По делото не бяха представени каквито и да било
доказателства, установяващи жалбоподателката да не е допуснала визираното в
акта и НП нарушение.
При съставяне на акта за установяване на административно
нарушение и наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да водят до отмяната на НП. Административно наказващия орган
правилно е квалифицирал извършеното нарушение – като такова по чл. 8 ал. 4 от ЗЗД и правилно е наложено наказание по
чл. 45 ал.3 от ЗЗД за нарушението по чл. 8 ал. 4 от ЗЗД. Преди налагане на
съответното наказание административно наказващия орган е изпълнил стриктно
задълженията си и е извършена допълнителна проверка по постъпилите след
съставяне на акта възражения, наименовани от жалбоподателката молба /приложена
към административно наказателната преписка/, и едва след преценка на всички
обстоятелства е наложил минималното предвидено в закона наказание за този вид
нарушение.
Във връзка с алтернативното твърдение на жалбоподателката,
че е налице маловажен случай, съдът приема, че същото е неоснователно. По
делото не са представени доказателства, които да установяват обстоятелства,
обуславящи по-ниска степен на обществена опасност на конкретно извършеното
административно нарушение в сравнение с обикновените случаи.
Предвид всички
събрани по делото доказателства и изложеното по-горе, съдът приема, че
наказателното постановление е законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено. При определяне вида и размера на наказанието административно
наказващия орган се е ръководил изцяло от разпоредбите на закона и е наложил
предвиденото минимално наказание за този вид нарушение.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ
чл.63, ал.1 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА НП № 12 от 30.05.2019 г. на Началник РУ Б.,
упълномощен със заповед № 316з-947/06.04.2016 г., с което на С.Г.Д. ***, ЕГН **********
на основание чл. 45 ал.3 от Закона за закрила на детето за нарушение на чл. 8
ал.4 от Закона за закрила на детето е наложено административно наказание глоба
в размер на 300 лв., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Плевен в 14-дневен
срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: