Решение по дело №508/2014 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 151
Дата: 28 ноември 2016 г. (в сила от 16 януари 2018 г.)
Съдия: Цонко Славков Иванов
Дело: 20143210100508
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2014 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                             28.12.2016г.                                 град   Балчик

                                  

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд-Балчик                                                           граждански състав         

на двадесет и осми ноември              през две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                       Председател : Цонко Иванов

                                                                                       Членове :

                                                                                       Съдебни заседатели:

секретар Р.С.

прокурор 

като  разгледа  докладваното от съдия Иванов

гр.дело № 508 по описа за 2014г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Д.Г.Г. ЕГН:********** *** против П.Ц.Л. ЕГН:********** ***, Р.С.Я. ЕГН:********** ***, Ж.К.*****; Ф.С.Я. ЕГН:********** ***; М.В.Г. ЕГН:********** ***; Г.Л.Г. ЕГН:********** ***; С.Х.Г. ЕГН:********** *** и Б.Д.Г. ЕГН:********** *** за делба на недвижими имоти останали в наследство от А. Г.Л..

По молба на ищеца е конституиран и като съделител К.С.К. с ЕГН********** *** по отношение земеделската земя. Ищеца или някой от ответниците не прави искане или възражение съгласно разпоредбите на чл.76 от ЗН.

По време на администриране производството ищеца представя препис извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници на ответника Г. Л.Г.. В удостоверението за наследници е посочен единствен негов наследник-ответника М.В.Г..

Ищеца твърди, че наследодателя А. Л., като негов брат е оставил в наследство празно дворно място с площ от 850кв.м. в с.Сенокос с кад. № 66250.501.61 по к.к. на селото и нива от 8.400дка трета категория с кад. № 66250.35.17 по к.к. на землището на с.Сенокос, местността „Шарапгьол“. Твърди, че ответницата Л. чрез нотариус Св. Илчев е удостоверила право на собственост върху дворното место от 943кв.м. на база давностно владение, което не е изтекло в нейна полза и го оспорва. Чрез пълномощника си адв. П.М. *** моли съдът да допусне до делба процесните имоти, като посочва квотите: за П.Ц.Л. 16/24ид.ч.; за П.Г.Х. 2/24ид.ч.; за Д.Г.Г. 2/24ид.ч.; за Р.С.Я. 1/24ид.ч.; за Ф. С. Я. 1/24ид.ч.; за М.В.Г. 1/24ид.ч. и за С.Г. и Б.Л. 1/24ид.ч.

Ответницата П.Ц.Л. ЕГН:********** *** твърди, че иска е неоснователен. Посочва, че земята е продадена през 2007 г.. За дворното место твърди, че е спазила законния срок от 10г. и тогава се е снабдила в документ за собственост. Представя нотариален акт по силата на който се е разпоредила(дарила) ид.част от нивата.

Ответниците Р.С.Я., Ф.С.Я., М.В.Г., С.Х.Г., Б.Д.Г. и К.С.К. в указания им от съда срок по чл.131 ГПК не депозират писмен отговор, не вземат становище, не направиха възражения, не посочиха доказателства, не представиха писмени доказателства и не упражниха правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, ал.1 от ГПК поради което губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът като взе предвид представените от страните писмени доказателства и свидетелските показания установи : Ищеца и ответниците без ответника К.К. не оспорват факта, че са наследници на наследодател А. Г.Л., починал на 28.05.2000година. Искът е за делба на недвижими имоти собственост на наследодателя а именно: Дворно място с площ 850кв.м. по документ за собственост, представляващо имот с кадастрален №66250.501.61 и с площ от 943кв.м., по кадастралната карта на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, одобрена със Заповед №300-5-97/06.11.2003г., при съседи имоти №501.588, 501.60, 501.391 и 501.551, урегулиран парцел VIII-56, в квартал 11 по регулационния план на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, действал през 1964г., с административен адрес: с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, улица „Марица”№21; Нива с площ 8.400дка, трета категория, представляваща имот с кадастрален №66250.35.17, по кадастралната карта на местността „Шарапгьол” в землището на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, одобрена със Заповед №300-5-97/06.112003г., при съседи имот №35.45, 35,18, 35.46,35.27 и 35.16.

По делото няма спор, че имотите предмет на настоящото производство са били собственост на покойния наследодател А. Г.Л.. По делото са представени удостоверения за наследници, включително и на починалия съделител Г. Л.Г..

Въз основа на нотариален акт №79, том втори, вх.рег.№2195, дело №250/2010 година, ответницата е призната за собственик на база обстоятелствена проверка на делбеното дворно място. Този нотариален акт е оспорен от ищеца, като е навел твърдение, че ответницата не е владяла имота и не е изтекла придобивна давност по отношение на нея. Видно от представения от ищеца и ответницата Л. н.а. № 180, том I, д. 183, 64г. наследодателят А. Л. е закупил дворното място с площ от 850кв., за което съпругата му ответницата през 2010 г. е удостоверила право на собственост по давност и писмени доказателства, като същото е вече с площ от 943кв.м. Ответницата представя и неоспорен от страните н..а. № 138, том VIII,д. 2656/07 г. вх. № 4289/15.10.2007г. на СлВп-Балчик от който е видно, че наследниците Г.Л.Г., Д. Л.Г., Р.С.Я. и П.Г.Х. са прехвърлили своите ид.части от дворното място и от нивата от 8.400дка. С тази сделка същите са се разпоредили със своите наследствени части. Поради този факт, наследилата Г.Г. и конституираната, като страна М.Г. няма наследствени права върху процесните имоти. Същият факт се отнася и до наследилите Д. Г. и конституирани, като страна С.Г. и Б.Г., защото наследодотелят им се разпоредил с наследствените си права досежно процесните имоти. Наследниците ответници Р.Я. и П. Хараламбиева също са се разпоредили със своите ид.части от делбените имоти. С извършената сделка на ответницата Л. са се увеличили идеалните части от делбените имоти, а извършилите разпоредителната сделка не притежават наследствена съсобственост, както и техните наследници.    

По делото са допуснати и разпитани свидетели. Безпротиворечиво и еднозначно свидетелите установиха факта, че покойния наследодател е закупил и притежавал дворно място в с.Сенокос, но владение не е осъществявано нито от него, нито от съпругата му П.Л..

При определяне квотите за делба на всеки един от съделителите съдът съобрази  удостоверенията за наследници, представените писмени доказателства удостоверяващи правото на собственост на наследодателя. Като преживяла съпруга, без низходящи и възходящи лица на наследодателя ответницата Л. е придобила от делбеното дворно място съгласно разпоредбите на чл.9, ал.2 от ЗН и покупко-продажбата 45/48ид.части, за неразпоредилия се със своите наследствени права Ф.Я. остават 1/48ид.части и за ищеца 2/48ид.части. Другите съделители не притежават ид.части от наследствените имоти поради посочената по-горе разпоредителна сделка в полза на ответницата Л..   

Представен е и като доказателство, но оспорен от ищеца н.акт №75, том 3, рег.№2805, н.д.№377/2008година за дарение на недвижим имот. По силата на този нотариален акт ответницата е дарила 21/24ид.ч. от делбената нива на конституирания като съделител К.С.К.. Нотариалният акт е оспорен от ищеца с твърдението, че ответницата се е разпоредила с ид.части от наследството надвишаващи правата и. Съдът не споделя тези твърдения на ищеца. Както се посочи по-горе, част от наследниците са се разпоредили и с наследствените си ид.части от нивата в полза на ответницата Л., Поради това тя е придобила 21/24ид.части от нивата по силата на разпоредбите на чл.9, ал.2 от ЗН.  

             Водим от изложеното Балчишкият районен съд

 

                                                         Р           Е         Ш        И  :

 

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА при квоти за П.Ц.Л. ЕГН:********** *** - 45/48 ид.части, за Ф.С.Я. ЕГН:********** ***/48ид.част и за Д.Г.Г. ЕГН:********** *** - 2/48ид.части от дворно място с площ 850кв.м. по документ за собственост, представляващо имот с кадастрален №66250.501.61 и с площ от 943кв.м., по кадастралната карта на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, одобрена със Заповед №300-5-97/06.11.2003г., при съседи имоти №501.588, 501.60, 501.391 и 501.551, урегулиран парцел VIII-56, в квартал 11 по регулационния план на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, действал през 1964г., с административен адрес: с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, улица „Марица”№21.

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА при квоти за К.С.К. с ЕГН********** *** 21/24ид.части, за Ф.С.Я. ЕГН:********** ***/24ид.част и за Д.Г.Г. ЕГН:********** *** 2/24ид.части от нива с площ 8.400дка, трета категория, представляваща имот с кадастрален №66250.35.17, по кадастралната карта на местността „Шарапгьол” в землището на с.Сенокос, община Балчик, област Добрич, одобрена със Заповед №300-5-97/06.112003г., при съседи имот №35.45, 35,18, 35.46,35.27 и 35.16.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Окръжен съд -Добрич.

                                                                               

                                                                                       

                                                                                                Съдия: