П
Р О Т О К О Л
гр.София, 10.12.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 15 състав, в публично съдебно заседание на десети
декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ |
Съдебен секретар РЕНИ АТАНАСОВА
Прокурор ЗОРНИЦА ТАСКОВА
Сложи за разглеждане НЧД № 4855 по описа за 2019
година, докладвано от СЪДИЯ НИКОЛОВ.
На именното повикване в 11:45 часа в залата се явиха:
Съдебното
заседание започва в по-късен час поради липса на свободна съдебна зала.
ОСЪДЕНИЯТ
Н.А.А. се явява лично.
В
съдебно заседание присъства АДВОКАТ Т. с приложено по делото пълномощно.
За
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ се явява ИНСПЕКТОР М.М., упълномощен да
представлява началника на Затвора – гр.София със заповед № Л-304 от 10.10.2019
година.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на страните по даване ход на делото, СЧИТА, че не
са налице процесуални пречки същото да бъде разгледано в днешното съдебно
заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРИ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на документи, съдържащи се в затворническото
досие на същия:
Н.А.А.,
роден на *** година, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално
образование, ЕГН **********, адрес: ***.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на осъдения процесуалните му права в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ
Н.А.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето производство.
Делото
се докладва с прочитане на молбата, депозирана от осъдения Н.А.А. за условно-предсрочно
освобождаване.
Адв.Т.:
Поддържаме молбата. Нямаме доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам доказателствени искания.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ: Представям и моля да приемете справка за
изтърпяното от осъдения до момента наказание, както и неговия остатък. Нямам
други доказателствени искания.
Адв.Т.:
Да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме.
СЪДЪТ,
като взе предвид становищата на страните относно доказателствени искания, на
основание чл.283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи, включително и днес
представената справка от предсгавителя на началника на Затвора – гр.София във
връзка с изтърпяното и остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение
на осъдения Н.А.А..
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА и представените с молба от адвокат Т. писмени документи, а именно: характеристика
за осъдения А., удостоверения за раждане – два броя, както и удостоверение за
завършен начален ектап на основно образование.
Намира
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪЩОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.Т.:
Считам, че са налице всички изискуеми се от закона предпоставки спрямо
подзащитния ми да бъде приложено предсрочно-условно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието му. Същият е доказал, че се е
поправил и превъзпитал. Имал е много добро поведение в местата за лишаване от
свобода. Не е нарушавал правилата за изтърпяване на присъдата. Награждаван е
многократно. Работи, като участва в различни трудови и други обществено-полезни
дейности. През време на изтърпяване на наказанието е завършил началното си
образование, като моля да вземете предвид и обстоятелството, че се грижи за две
малолетни деца, които за празниците биха очаквали неговото завръщане у дома.
Предвид
изложеното моля да се произнесете с определение, с което да постановите условно-предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието спрямо осъдения Н.А.А..
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр.СОФИЯ: Становището на началника на затвора също е
положително по отношение на молбата на осъдения А.. Смята, че са налице и двете
предпоставки – както изтърпяване на повече от половината от наложеното
наказание, така и доказателства да поправяне и превъзпитаване на лицето, като
основанията за това са: рисковете от рецидив са сведени до ниски, рискът от
вреди към обществото е сведен от средни към ниски стойности. Прогресивната
пенитенциарна система е изпълнена в своята цялост. Актуалните проблемни зони,
които са установени в началото на изпълнението на наказанието, към момента, в
резултат на проведената корекционна дейност, са заличени дефицитите по тях.
Лишеният от свобода е награждаван многократно, включително и с домашен отпуск,
с добри ресурси за ресоциализация е, с оглед на което ви молим да уважите
молбата му за условно-предсрочно освобождаване. С оглед малкия остатък, който
остава, ви моля да не налагате пробационни мерки.
ПРОКУРОРЪТ:
Солидаризирам се със становището на затворническата администрация, че са налице
и двете кумулативно изискуеми предпоставки по закон, за да постановите условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода А..
ОСЪДЕНИЯТ
Н.А.: Поддържам заявеното от защитника ми. Пак казвам, че съжалявам за това,
което съм извършил и няма да се повтори.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
последна дума на осъдения Н.А.А..
ОСЪДЕНИЯТ
Н.А.: Моля съда да ме освободи условно-предсрочно.
СЪДЪТ
СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ, след съвещание, като взе предвид молбата на осъдения, както и становищата
на страните в днешното съдебно заседание, НАМИРА от фактическа и права страна
следното:
Производството
е образувано по молба на осъдения А. за постановяване на условно предсрочно
освобождаване по отношение на остакъка от наказанието му „Лишаване от свобода“,
което осъденият търпи към настоящия момент.
Осъденият
Н.А.А. изтърпява към настоящия момент наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години,
наложено му по НОХД № 2579 от 2016 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив,
за престъпление по чл.199, ал.1, т.3 от НК.
СЪДЪТ,
видно от днес представената справка от процесуалния представител на началника
на Затвора – гр.София, установи, че осъденият Н.А.А. към днешна дата – 10.12.2019
година фактически е изтърпял 2 години, 11 месеца и 27 дни, от работа 10 месеца
и 2 дни, или общо е изтърпял 3 години, 9 месеца и 29 дни. От същата тази справка
се установява, че към днешна дата на осъдения А. му остава да търпи от процесното
наказание 2 месеца и 1 ден.
Настоящият
съдебен състав, след като обсъди всички налични по делото документи,
установяващи процесуалното поведение на А. в пенитенциарното заведение, счита,
че същият към днешна дата със своето поведение е демонстрирал, че реално се е
поправил.
За
този си извод съдът изходи от следното:
На
първо място съдът счита, че към днешна дата А. е изтърпял една втора от наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от четири години, определено му по НОХД № 2579 от
2016 година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.
На
следващо място, от приложените по делото документи се установява, че осъденият А.
е награждаван многократно от затворническата администрация, като липсват данни
по делото за налагани дисциплинарни наказания за извършени от него нарушения на
затворническия режим.
Оценката
на риск от рецидив при Н.А.А., видно от становището на началника на Затвора –
гр.София, както и от докладите на инспектори „Социална дейност и възпитателна
работа“ и инспектор „Пробация“, е ниска, а възможността за ресоциализация на
осъдения в обществото е реална.
Посочва
се в процесните документи, че по отношение на осъдения е изпълнена в цялост
прогресината пенитенциарна система.
С
оглед приложените по делото документи, установяващи както поведението на Н.А.А.
в пенитенциарното заведение, така и неговия психологически профил, съдът намира,
че последният с примерното си поведение и честно отношение към труда е дал
реални доказателства, че се е поправил.
Водм
от горното и на основание чл.70, ал.1, т.1 от НК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА
предсрочно условно освобождаване на осъдения Н.А.А. досежно остатъка от
неизтърпяното наказание „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 2579 от 2016
година по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, който неизтърпян остатък към днешна
дата е 2 месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на 2 месеца и 1 ден, като лишеният от свобода А. да
бъде освободен незабавно след влизане на настоящето определение в сила.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Софийски апелативен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
|
СЕКРЕТАР: |
|