№ 10
гр. Тутракан, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20243430200057 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Споразумението е неразделна час от протокол № 67/06.03.2024 г.
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият В. Х. Х., 53 г., роден на 15.12.1970 г. в с. Зебил, живущ в общ.
Главиница, с. Зебил, ул. „Втора” № 5, български гражданин, със средно образование,
неработещ, женен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
21.10.2023 г., в с. Вълкан, обл. Силистра, по ул. „Трета”, до дом № 5, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Саксо”, с peг. № СС 2265 МС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,27 на хиляда, установено по
надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, с химическа експертиза № 1248/ 26.10.2023г. на Специализирана лаборатория за
изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна“ гр. Варна - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
Обвиняемият В. Х. Х. на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
1
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 150,00 лв. (сто и
петдесет лева).
На основание чл. 343г от НК обвиняемият В. Х. Х. ПРИЕМА да бъде ЛИШЕН ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343 „б“, ал. 5, предл. 1, във вр. с ал. 1 от НК страните се съгласяват да
бъде отнета в полза на Държавата собствеността върху ½ ид. ч. от МПС, послужило
за извършване на престъплението лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Саксо”, с peг. №
СС 2265 МС.
На основание чл. 343 „б“, ал. 5, предл. 2, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият В. Х. Х.
приема да заплати в полза на Държавата сумата от 470,00 лв. (четиристотин и седемдесет)
ла., представляваща равностойността на ½ ид. ч. от МПС, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил марка „Ситроен”, модел „Саксо”, с peг. № СС 2265 МС,
собственост на неговата съпруга Невбер Незир Х. с ЕГН **********.
Обвиняемият В. Х. Х. се съгласява да заплати направените в досъдебното
производството разноски, по сметка на ОД на МВР – гр. Силистра, в размер общо на
579,20 лв. (петстотин седемдесет и девет лв. и двадесет ст.), от които: сумата от 201,60 лв.
(двеста и един лв. и шестдесет ст. ) - разноски за репатриране на автомобила, сумата от 50,00
лв. (петдесет лв.) разноски за изготвяне на химическа експертиза и сумата от 327,60 лв.
(триста двадесет и седем лв. и шестдесет ст.) - разноски за изготвяне на автотехническа
експертиза.
По отношение на приобщеното като веществено доказателство по делото МПС,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Ситроен”, модел
„Саксо”, с peг. № СС 2265 МС, оставено на съхранение в Складова база на ОДМВР —
Силистра в с. Калипетрово, страните се споразумяват същото да се върне на Невбер Незир
Х. с ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/В. Х. Х./ /адв. Е. Г./
2
ПРОКУРОР:
/ П. А./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, което
обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 от НК, чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, чл. 343г от НК и чл. 343 „б“, ал. 5 предл. 1 и 2, във вр. с ал. 1 от НК,
което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият В. Х. Х. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 57/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-
ЗМ-245/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
3
Съдът намира, че на осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяването на наказанието
„Лишаване от права“ следва да бъде приспаднато времето, при което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред. С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА на осн. чл 59, ал. 4 от НК от наложеното с одобреното споразумение
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право с ЗППАМ № 23-0362-000256 от 22.10.2023 г. на полицейски инспектор
към РУ на МВР – гр. Тутракан.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на
обвиняемия В. Х. Х. с посочената по - горе самоличност.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдът намира, че обвиняемият следва да понесе разноските евентуално служебно
издаване на изпълнителен лист, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА В. Х. Х. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай,
че глобата не бъде внесена доброволно.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
5
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/2024 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-245/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6