РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Нова Загора, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20222220101176 по описа за 2022 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба от Дирекция „Социално подпомагане“
– община Нова Загора, с ЕИК 1210150562080, със седалище и адрес на управление - гр.Нова
Загора, ул.„Петко Енев” № 100, чрез директора й Ц.В.Б. против Г. И. П. с ЕГН ********** и
адрес: ******, като длъжник в размер на 150.00 лв., представляващо неизплатено
задължение по Заповед за възстановяване на помощ, получена по реда на ЗСПД № 2002-РД-
01-0064/14.03.2022 г.
Ищецът твърди, че в Дирекция „Социално подпомагане”- гр.Нова Загора постъпило
заявление-декларация с вх.№ ЗСПД/Д-СН-НЗ/2083/20.09.2021 г. за отпускане на еднократна
помощ по реда на чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, а със Заповед № ЗСПД/Д-
СН-Н3/2283/27.09.2021 г. на Директора на ДСП - Нова Загора била отпусната еднократна
целева помощ за първокласник за детето Е.Г.И. с ЕГН **********, записано в първи клас за
учебната 2021/2022 г. в Основно училище „Христо Смирненски“ гр.Нова Загора, видно от
представеното удотоверение № РД-04-01/17.09.2021 г.
Разяснява се, че съгласно чл.10б, ал.6 от ЗСПД, помощта по чл.10б, ал.1 се изплащала
на два пъти, като 50 на сто от нейния размер се изплаща след влизане в сила на заповедта за
отпускането й, а остатъкът се изплаща в началото на втория учебен срок, ако детето
продължи да посещава училище. Разяснява се, че г-жа П. била получила 50 на 100 от
размера на еднократната помощ по реда на чл.10б от ЗСПД - 150.00 лева по банков път на
16.10.2021 г.
Сочи се, че на основание чл.1а, ал.4 от ЗСПД, в изпълнение на споразумение № Д01-
1488/16.12.2020 г. за сътрудничество между МОН и АСП за обмен на информация за деца в
системата на предучилищното и училищно образование, чл.17, ал.6, т.1 от ППЗСПД и
извършена проверка на 11.03.2022 г. в Интегрирана информационна система на АСП е
видно, че детето Е.Г.И. с ЕГН ********** било допуснало 5 и повече неизвинени отсъствия
през месец януари 2022 г. за учебната 2021/2022 г. за които нямало уважителни причини.
На основание чл.10б, ал.7, т.3 от ЗСПД и чл.34е, ал.1, т.3 от ППЗСПД, еднократната
помощ за ученици, записани в първи клас се възстановявала, ако детето в рамките на един
месец от учебната година има допуснати отсъствия от 5 учебни часа, за които нямал
уважителни причини.
1
Предвид изложеното, получената от г-жа П. 50 на 100 от размера на еднократна
помощ за ученици, записани в първи клас по реда на чл.10б от ЗСПД в размер на 150.00 лева
за учебната 2021/2022 г. за детето Е.Г.И., следвало да бъде възстановена.
Със Заповед № 2002-РД01-0064/14.03.2022 г. на Директора на ДСП Нова Загора било
наредено на г-жа Г. И. П. да възстанови получената 50 на 100 от ЗСПД, в размер на 150.00
лева.
Въз основа на заповедта, Районен съд град Нова Загора издал Заповед №
483/10.06.2022 г. за незабавно изпълнение по частно гражданско дело №
20222220100760/2022 г. и Изпълнителен лист № 506/10.06.2022 г.
Образувано било изпълнително дело № 20222220400295 от 2022 г. по описа на ДСИ с
район на действие Районен съд Нова Загора, което било спряно.
С определение № 500/20.09.2022 г. на РС Нова Загора по частно гражданско дело
№ 20222220100760/2022 г. било спряно принудителното изпълнение по изпълнително дело
№ 2022220400295 от 2022 г. на основание чл.415, ал.2 от ГПК.
Ищеца е приложил документи към исковата молба и моли съда на основание чл.422
от ГПК, във връзка с чл.10б от Закона за семейните помощи за деца, да приеме за установено
по отношение на ответницата Г. И. П., че съществува претендираното от Дирекция
„Социално подпомагане“ - Нова Загора вземане в размер на 150.00 лв., ведно със законната
лихва за забава върху нея, считано от 08.06.2022 г. и разноски по настоящото дело, както и
разноски по Изпълнително дело № 2022220400295 от 2022 г.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор на исковата
молба и не се явява в последното по делото открито съдебно заседание.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е представил
като писмени доказателства: заявление-декларация за отпускане на еднократна помощ за
ученици, записани в първи клас по чл.10а от Закона за семейни помощи за деца от Г. И. П. с
вх.№ ЗСПД/Д-СН НЗ 2283/20.09.2021 г., удостоверение № РД-04-01/17.09.2021 г. от ОУ
„Христо Смирненски“ - Нова Загора, лист за извършен предварителен контрол за
законосъобразност преди вземане на решение за предоставяне на социална подкрепа,
Заповед № ЗСПД/Д-СН[1]НЗ/2283/27.09.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Нова Загора – Ц.В.Б., извлечение от Интегрирана информационна система на
АСП[1]ЕКСПЛ, Среда на л.8 от делото, заповед за възстановяване на помощ, получена по
реда на ЗСПД № 2002 РД 01-0064/14.03.2022 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“- Нова Загора – Ц.В.Б., известие за доставяне – на л.10 от делото, съобщение с
изх.№ 2022-94Г 00-0950/25.09.2022 г. – на л.11/лице/ от делото, протокол от 25.05.2022 г. –
на л. 11 /гръб/ от делото и ч.гр.д.№ 760/2022 г. по описа на РС-Нова Загора.
Видно от приетите доказателства по делото, въз основа на постъпило заявление-
декларация с вх.№ ЗСПД/Д-СН-НЗ/2083/20.09.2021 г. за отпускане на еднократна помощ по
чл.10б от Закона за семейните помощи за деца, Дирекция „Социално подпомагане“ –
община Нова Загора с ЕИК 1210150562080, със Заповед № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2283/27.09.2021
г. на Директора на ДСП - Нова Загора е отпуснала по банков път на 16.10.2021 г. еднократна
целева помощ за първокласник на Г. И. П. с ЕГН ********** в размер 50 % от 300.00 лв.
или 150.00 лв., за детето й Е.Г.И. с ЕГН **********.
В изпълнение на Споразумение № Д01-1488/16.12.2020 г. между МОН и АСП за
обмен на информация за деца в системата на предучилищно и училищно образование и
чл.17, ал.6, т.1 и от изготвена справка към 11.03.2022 г., в Интергираната информационна
система на АСП, приложена по делото е видно, че детето Е.Г.И. е допуснала 5 или повече
неизвинени отсъствия за учебната 2021/2022 г., като през месец януари 2021 г., не
посещавала редовно училище, без уважителни причини.
Съгласно разпоредбите на чл.10б, ал.7, т.3 от ЗСПД и чл.34е, ал.1, т.3 от ППЗСПД,
еднократната помощ за ученици, записани в осми клас се възстановява, ако детето в рамките
на един месец от учебната година има допуснати отсъствия от 5 учебни часа, за които няма
уважителни причини, поради което със Заповед № 2002-РД01-0064/14.03.2022 г., директора
на ДСП - Нова Загора е наредила на ответницата в настоящото производство Г. И. П., да
възстанови получената еднократна помощ за осмокласник в размер на 150.00 лв.
2
Тъй като ответницата не възстановила получената сума, ищеца е депозирал на
09.06.2022 г. в Районен съд – Нова Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.417 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д.№ 760/2022 г. по описа на съда и била
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
ГПК № 483/10.06.2022 г., с която съдът е разпоредил на длъжника Г. И. П., да заплати на
кредитора Дирекция „Социално подпомагане“ – Община Нова Загора горепосочените суми.
Образувано е изпълнително дело № 20202220400295/2022 г. на ДСИ при Районен съд
- Нова Загора, а с Определение на съда № 500/20.09.2022 г. било спряно принудителното
изпълнение по него, на основание чл.415, ал.2 от ГПК.
В изпълнение указанията на заповедния съд, ищцовото дружество на 19.10.2022 г.
предявило иск за установяване съществуване на вземането си по издадената заповед за
изпълнение срещу длъжника, ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от
09.06.2022 г. и разноски по настоящото дело, както и такива по Изп.д.№
20202220400295/2022 г.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не е представила писмен отговор и не е
изразила становище по предявения иск. Г. И. П. не се явява в последното по делото о.с.з.,
призовката й е върната в цялост/невръчена с отбелязване, че адресът е посещаван
многократно – на 16.12.2022 г.; 30.12.2022 г.; 22.01.2023 г. и 31.01.2023 г., но никой не е
намерен, който да получи призовката, с оглед обаче обстоятелството, че същата е получила
на 24.10.2022 г. на същия адрес съобщението с което са и връчени разпореждането на съда и
съдебните книжа по делото, съдът счита същата за редовно призована.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Съдът намира иска за процесуално допустим – предявен е от легитимирана страна в
законоустановения срок при наличието на правен интерес.
Ищцовата страна е изпълнила коректно задълженията си и е предоставила на
ответницата сумата по целевата помощ за първокласник, но ответницата не е спазила
изискванията за получаването й.
С исковата молба се иска да бъде установено вземането на ищеца, досежно получена
отпусната еднократна помощ в размер на 150 лева на ответницата, за посещение на детето й
- Е.Г.И. с ЕГН ********** в училище. Детето натрупало отсъствия /повече от 5 неизвинени/,
без уважителни причини. На осн. чл.10б, ал.7, т.3 от ЗСПД и чл.34е, ал.1, т.3 от ППЗСПД
еднократната помощ подлежи на възстановяване. За вземането си ищецът е подал заявление
по чл.417 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, образувано е
такова и е издаден в същото изпълнителен лист, но изпълнителното производство било
спряно, което обуславя правния интерес на ищеца от завеждане на делото.
Следователно е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК
във вр. с чл.79 ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.10б от ЗСПД.
Ответницата не представя писмен отговор по предявения срещу нея иск и не се явява
в съдебно заседание.
Безспорно за съда е, че е образувано заповедно производство и че ищецът е
предоставил еднократна помощ в размер на 150 лева на ответника.
В тежест на ответницата бе да докаже изпълнила ли е част или изцяло задължението
си към ищеца.
По никакъв начин не бяха ангажирани доказателства от страна на ответницата, за
каквото и да било частично или пълно изплащане на дължимата сума, претендирана с
исковата молба.
Относно разноските:
При този изход на делото съдът намира искането на ищцовата страна за присъждане
на съдебно-деловодни разноски в настоящото производство за неоснователно, тъй като на
основание чл.14а, ал.3, вр. чл.14б, ал.2, вр. чл.14в от Закона за социално подпомагане, в
производствата по чл.14б страните се освобождават от държавни такси.
По изложените мотиви и на основание чл.235 от ГПК, Районен съд – Нова Загора
Водим от гореизложеното съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ Г. И. П. с ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес: ****, ДЪЛЖИ НА Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Нова Загора,
с ЕИК/Код по БУЛСТАТ 1210150562080, със седалище и адрес на управление - гр.Нова
Загора, ул.„Петко Енев” № 100, представляван от Ц.В.Б. – Директор, СУМАТА от 150.00 лв.
/сто и петдесет лева/ - главница, представляваща отпусната еднократна целева помощ,
съгласно заповед № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2283/27.09.2021 г. на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Нова Загора за първокласника Е.Г.И. с ЕГН ********** -
дъщеря на Г. И. П. с ЕГН ********** – ответник в настоящото производство, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2022 г. - датата на подаване заявлението
в съда до окончателното изплащане на вземането.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4