П Р О Т О К
О Л
ГОДИНА 2020г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание,
проведено на 23.07.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕРНА ЯКОВА-ПАВЛОВА
СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ВЕЛИКОВА
ПРОКУРОР: ВЯРА АЛЕКСИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД №1816 по описа за 2020 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На
именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдим А.Б.Й., редовно призована, явява се лично и с адв.Й.С. от ВАК –
назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.С.: Моля, да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС.Й.:
Моля, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на
подсъдимата.
ПОДС.
А.Б.Й. -
родена на *** ***, обл. Варна, български гражданин, образование - неграмотна,
неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН: **********.
На
осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 01.06.2020г.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както
и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.С.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС.Й.:
Нямам искания за отводи.
Съдът
изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички
въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,
нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на
мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Моля делото да се
насрочи незабавно, за да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.С.: Считам,
че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране
на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,
нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на
мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата Моля да се разгледа
делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДС.Й.: Г-жо
Председател, поддържам становището на защитника си.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и материалите по делото намира следното :
Делото е образувано по внесен
обвинителен акт срещу А.Б.Й. а
престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК. Делото е подсъдно на РС-Варна и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за
прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата. Не се направиха и възражения в този смисъл. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, с оглед изразеното
съгласие от страните за сключване на споразумение. Няма основания делото да се
гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни
заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да
бъде потвърдена. Делото следва да се насрочи за разглеждане по реда на глава 29
от НПК
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА съществени процесуални
нарушения, допуснати в хода на
досъдебното производство.
ПОТВЪРЖДАВА мярката на неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248 ал.1 т. 3
и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на
глава ХХІІ НПК..
НАСРОЧВА делото за разглеждане по
реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение, за решаване на делото.
Споразумели сме се, че подсъдимата
А.Б.Й. се признава за виновна и приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 234в, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“
от НК ПРОБАЦИЯ, която се изразява в следните пробационни мерки:
- на основание чл.42А ал.2 т.1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ
АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на срещите два пъти седмично.
- на основание чл.42А ал.2 т.2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - 1 бр. кабел ПВВМБ1 - 2x2,5м следва да се
унищожи.
АДВ.С.: Съгласни сме със споразумението и го поддържаме Моля,
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС.Й.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Доброволно го подписвам.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на прокурора и защитника на
подсъдимя, както и материалите по ДП № 4012/2019 г. по описа на Четвърто РУ - ОД МВР - Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението:
прокурор Вяра Алексиева от РП-Варна
- за защитата:
адвокат Й.С. от ВАК
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по
наказателно производство по НОХД № 1816/2020 год. по описа на
Районен съд - Варна, III наказателен състав, образувано по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия А.Б.Й. за извършено престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подсъдимата А.Б.Й. на неустановена дата през м. 12.2018 г., в с. Попович, обл.
Варна, сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, на „Електроразпределение Север" АД, чрез
присъединен проводник / кабел /, тип ПВВМБ1 - 2x2,25 мм2 към
въздушната мрежа /ниско напрежение/, от ТП-1 с. Попович посредством дървени
пранги, с което е създала условията за пълно неотчитане на потребената ел.
енергия - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при
форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма нанесени
материални щети.
За гореописаното деяние подсъдимата А.Б.Й. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и
приема да й бъде наложено наказание на осн. чл. 234в, ал.1 от НК
и и чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК ПРОБАЦИЯ, която се изразява в следните пробационни мерки:
- на основание чл.42А ал.2 т.1 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩИЯ
АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
периодичност на срещите два пъти седмично.
- на основание чл.42А ал.2 т.2 от НК - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - 1 бр. кабел ПВВМБ1 - 2x2,5 м
да се унищожи.
Направените по делото разноски в размер на 180.32 лева в полза на
ОД на МВР-Варна се поемат от подс.Й. .
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимата заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Подсъдимата заявява, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно
заседание, подписа се от страните и подсъдимия.
Страни по
споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ РП Варна-В.АЛЕКСИЕВА:..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ.С.:…………...............................................
ПОДС.Й.: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.Й..............................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на осн. чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе
условия между прокурор Алексиева и защитника -
адв.С.,
със съгласието на подс.Й..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1816/2020 год. по описа на
Районен съд - Варна, III състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: