РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………..
гр. Добрич, 01.12.2022 год.
Красимира Иванова – съдия -
докладчик по АД № 693/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, след
като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба вх.
№ 4123/ 23.11.2022 г. от М.С.С., ЕГН **********,***, подадена чрез мл. адв. С.П.,
ДАК, срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 22 – 1717 - 000169/ 24.1-.2022 г. на Началник група към ОД МВР
Добрич, РУ 01 Добрич, по чл. 171, т. 2, б. „а“ от Закона за движение по
пътищата.
Жалбата е подадена от младши
адвокат С.П., с приложено към жалбата пълномощно. Статутът на младшия адвокат е
уреден в разпоредбата на чл. 20 от Закона за адвокатурата (ЗА). Съгласно чл.
20, ал. 6 от този закон „младшият адвокат може да представлява и защитава
страни по дела в районните съдилища и по същите дела в окръжните съдилища, а
заедно с друг адвокат - и по първоинстанционни дела в окръжните съдилища“.
Тази норма е разрешителна, защото дава право на младшия адвокат да извършва
само изрично посоченото представителство и защита и не разрешава
представителство и защита извън регламентираното. На практика е налице забрана
и затова е недопустимо чрез разширително тълкуване да се приеме, че правото на
младшия адвокат да представлява и защитава страна пред районния съд,
респективно окръжния съд като втора инстанция, означава и право да представлява
и защитава страна и пред административните съдилища, които безспорно не са сред
посочените съдилища. Същевременно следва да бъде съобразено, че рангът на
административните съдилища отговаря на този на окръжните съдилища. Едно от условията
за вписване като младши адвокат, е лицето да е правоспособен юрист с юридически
стаж под две години. Едва след изтичане на две години младшият адвокат
придобива правата на адвокат, освен ако не са възникнали пречките по чл. 5 и му
се издава карта на адвокат съобразно нормата на чл. 20, ал. 9 от ЗА.
С оглед изложеното жалбата е
подадена от ненадлежен пълномощник. Следва да бъде изпратено съобщение до
жалбоподателя да изправи нередовностите, като установи дали двугодишният период
за упълномощения от него адвокат е изтекъл, като представи копие от картата му
вече на адвокат или и към момента той е със статут все още на младши адвокат. Ако
все още е със статут на младши адвокат, той няма правото да представлява и
защитава страни пред административен съд като първа инстанция самостоятелно.
Ако не е изтекъл двугодишният
срок, следва да бъде упълномощен и друг адвокат, със статут на адвокат, а не
младши такъв, за представителството пред АдмС – Добрич, ако желае лицето да
бъде представлявано от адвокат. Ако не желае, то следва да потвърди действията,
извършени без представителна власт и да приподпише жалбата.
Предвид горното, производството
по делото следва да бъде оставено без движение, като бъде даден срок на
жалбоподателя за изправянето на нередовностите с указание за последиците при
неизпълнение на указанията в срок.
Водим от горното и на основание чл.
158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
адм. дело № 693/ 22 г.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя
да изправи нередовностите, като представи в същия срок в канцеларията на съда
доказателства за статута на упълномощения от него мл. адвокат С.П. към момента
на подаване на жалбата, респ. за упълномощен и адвокат с права на адвокат, а не
младши такъв, или да приподпише жалбата и потвърди действията на мл. адвокат П.,
извършени без представителна власт пред АдмС – Добрич.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
Разпореждането да се
съобщи по реда на чл. 138, ал. 1, във връзка с чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ: