Номер 72712.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
Секретар:Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100502963 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Въззивникът В. К. Н. , редовно и своевременно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 23758/06.11.2020 г. от адв. М.И. –
пълномощник на въззивника, с която не възразява да се даде ход на делото. Излага, че няма
доказателствени искания. Изразява становище по същество. Представя списък по чл. 80 от
ГПК, ведно доказателство за сторени разноски в размер на 480 лева адвокатско
възнаграждение и 69.78 лева държавна такса за въззивното обжалване.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно и
своевременно призовани, при дистанционното участие на процесуалния представител адв.
В.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е образувано по повод
въззивна жалба на В. К. Н. срещу Решение № 260027 от 13.08.2020 година, по гр.д. № 15
378/2019 година, по описа на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е бил
отхвърлен иска на ищцата против „Електроразпределение Север“ АД за приемане на
1
установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника
„Електроразпределение Север ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Район
„Владислав Варненчик”, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик № 258, сумата от
3489.44 лева, начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителите
стойност на ел. енергия за обект, находящ се в град Варна, ул.“Хилендар“ № 3, за периода от
25.03.2017 година до 06.06.2019 година, за която е издадена фактура № ********** от
08.08.2019 година, и с което Нейчева е осъдена да заплати разноски в размер на 880 лева, на
осн. чл.78, ал.1 ГПК.
В жалбата са въведени оплаквания за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение, както и за постановяването му в разрез с доказателствата по делото. Излага се, че
атакувания съдебен акт не отчита нормата на чл.45 ал. ПИКЕЕ.Моли в тази връзка
решението да се отмени, и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск
бъде уважен, като основателен.
Отговор по делото е депозиран от страна на „Електроразпределение Север“ АД, с
които се настоява решението да бъде потвърдено.
АДВ. М.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам отговора на въззивна
жалба. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам представената молба, ведно с представения
списък по чл. 80 от ГПК. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 23537/04.11.2020г., с която адв. М. като
процесуален представител на въззиваемата страна представя списък с разноски по чл. 80 от
ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител
на въззиваемата страна, в случай че същото надвишава минималното такова съобразно
Наредба № 1/2004г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители
на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да потвърдите първоинстанцинното съдебно решение като правилно
и законосъобразно. Подробни аргументи съм изложила в отговора на въззивната жалба.
Моля да ми бъде присъдено адвокатското възнаграждение.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3