№ 26679
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110165815 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на депозираната искова молба, съдът констатира, че с
предходни разпореждания на съда са дадени указания на ищеца да наведе твърдения
относно датата, на която твърди да е настъпила вредата (т.е. датата, на която твърди да е
платил наложената глоба). С подадените уточнителни молби, ищецът вместо да заяви ясно
дали е заплатил сумата от 12072,62 лв., представляваща наложена глоба, както и да посочи
конкретната дата/дати, на която/които е извършено плащането, сочи само датата на първото
плащане, без да сочи нито заплатената на тази дата сума, нито всички останали дати и
плащания.
Ето защо, следва да се предостави последна възможност на ищеца в словесен вид да наведе
ясни и конкретни твърдения относно посочените по-долу обстоятелства.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение исковата молба.
Указва на ищеца за последен път, че следва в 1-седмичен срок от съобщението писмено (с
препис за другата страна) да наведе твърдения:
1/ дали е заплатил изцяло сумата от 12072,62 лв. (която се твърди да съставлява стойност на
претърпените от него вреди) или е платил само част от наложената глоба (в който случай да
посочи платената част и да обоснове правния си интерес от предявяването на иск за суми,
които не е заплатил).
2/ относно размера и датата, на която е извършил плащане на наложената глоба, а в случай,
че глобата е платена с повече от едно плащания – да посочи дата и размер на всяко от
плащанията.
1
Предупреждава ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2