№ 1740
гр. Пазарджик, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220201267 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „В.“ ЕООД – редовно призовани чрез
законовия представител Р. СТ. Г., не се явява законовият представител. За тях
се явява адв.Н.К. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по
делото пълномощно, нередовно призован.
За адм.наказ.орган ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, независимо че не съм призован
редовно за днешното съдебно заседание. Не възразявам срещу това.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ.К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП
доказателства, както и представените от нас доказателства. Представям и
1
моля да приемете справка от система Гаранционен фонд и списък с
разноските.
Съдът намира, че представените с АНП, с жалбата и днес представените
доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП,
съгласно опис в приложение към съпроводителното писмо, с което е
изпратена преписката, представената с жалбата застрахователна полица на л.6
от делото, както и днес представената справка от Гаранционен фонд.
АДВ.К.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К.: Моля да отмените обжалвания ЕФ. Представихме
доказателства - застрахователна полица и справка от Гаранционен фонд,
които опровергават извода на АНО за движение на процесното МПС на
процесната дата без сключена ЗЗГО, поради което неправилно е прието, че е
извършено претендираното нарушение. От извлечените данни чрез справката
по ел.път и от самата застрахователна полица е видно, че към претендираните
час и дата процесното МПС е било с валидно сключена застраховка. Това
обстоятелство обосновава незаконосъобразност на атакувания ЕФ. При
издаването на ЕФ е допуснато съществено процесуално нарушение, водещо
до недопустимо тълкуване на волята на АНО за това на кого точно е
наложено наказанието. Наложена е имуществена санкция на господин или
госпожа, с други думи на физическо лице. Не е наложена такава на изрично
2
посочено ЮЛ. Ако се приеме това, то следва, че не е наложена предвидената
санкция за физическо лице, а именно глоба. АНО е направил компилация от
двете наказания, като е наложил имуществена санкция в размер на 2000 лева,
каквото наказание, касаещо физически лица, административнонаказателната
разпоредба на Кодекса за застраховането не предвижда. По изложените
съображения моля да отмените ЕФ с присъждане на сторените разноски,
съгласно представения списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:52 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3