Разпореждане по дело №6051/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 86771
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110106051
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86771
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20221110106051 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от заявителя Д. И. Д., чрез адв. Й., САК, с която от СГС се
иска да определи на заповедния съд подходящ срок за издаване на изпълнителен лист въз
основа на издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Заявителят е изразил
становище, че неправилно съдът е разпоредил повторно връчване на адреса на управление
на дружеството длъжник.
Съдът, като взе предвид изложените в молбата съображения и заявеното със същата искане,
приема, че страната е изразила несъгласие с преценката на съда относно редовността на
връчването на издадената по делото заповед за изпълнение, в частност с разпореждане №
79459/29.08.2022 г., въз основа на което е разпоредено заповедта за изпълнение да бъде
връчена на длъжника на адреса на управление на дружеството с конкретни указания до
връчителя.
Към настоящия момент по делото не е върнато съобщението, изпратено до длъжника -
същото е в процес на връчване. Не е налице процесуално действие, което заповедният съд да
не е извършил, доколкото преценката дали заповедта е била редовно връчена на длъжника
или не се извършва от този съд. Ето защо на страната следва да се дадат указания да заяви
дали молбата, отправена до СГС следва да се третира като такава по чл. 255 и сл. ГПК, като
в случай че се поддържа, делото следва да бъде изпратено на СГС по компетентност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя Д. И. Д., чрез адв. Й., САК, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от разпореждането да заяви дали молба, вх. № 190906/14.09.2022 г.
следва да се третира като такава по чл. 255 и сл. ГПК.
УКАЗВА на заявителя, че в случай че по делото не постъпи изрично изявление, че молбата
1
се поддържа, съдът ще приеме, че не следва да администрира същата по реда на глава
Деветнадесета ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения в молбата ел. адрес, като
му се укаже на основание чл. 41а, ал. 2 ГПК да потвърди изрично получаването на
съобщението с препис от разпореждането по ел. път. В случай че потвърждение не бъде
получено в 7-дневен срок от изпращането, съобщението да се връчи по общия ред..
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО при постъпване на книжа по същото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2