№ 16
гр. Поморие, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
СъдебниМИНКА АЛ. Г.ЕВА
заседатели:МАРИЯ Д. НЕЙЧЕВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232160200035 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурора Р..
Подсъдимият О. А. С. се явява лично и с адв. П. А., назначена в качеството на
служебен защитник на подсъдимия.
Пострадалият Г. В. Я., редовно призован, не се явява. На отрязъка от призовка върнат
в съда е отбелязано, че е получена от В. Г.ева /дъщеря/.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
О. А. С. ЕГН:**********, роден на 10.04.1997г. в гр.Поморие, с адрес:
гр.Каблешково общ.Поморие кв.Баира №25, българин, български гражданин, с начално
образование, осъждан /реабилитиран/, не женен, работи като общ работник.
На основание чл. 274 ал. 1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
Адв. А.: Отводи няма да правим.
1
На основание чл. 274 ал. 2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал.
1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. По т.4 ако подсъдимият се признава за виновен, налице се основания за
разглеждане на делото по особените правила по реда на глава 29 НПК, тъй има щетата е
възстановена. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както
и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е
налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Относно мярката взета на досъдебното
производство „Подписка“ считам, че същата следва да бъде потвърдена.
АДВ.А.: Действително делото е подсъдно на районен съд и не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По т.4 Правим искане производството да се разгледа по
реда на особените правила по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен
съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на моя подзащитен е взета мярка за
неотклонение „Подписка“ и считам, че същата следва да бъде отменена. Предвид
възстановяване на вредите от престъплението моля да приключите разпоредителното
заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложеното от моя защитник.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на
страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
2
или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила
29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми
предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване
на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение съгласно
което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият О. А. С. ЕГН:**********, роден на 10.04.1997г. в гр.Поморие, с
адрес: гр.Каблешково общ.Поморие кв. Баира 25, българин, български гражданин, с начално
образование, осъждан/реабилитиран/, не женен, работи като общ работник, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2022г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, ..., от частен дом
отнел чужди движими вещи – 1бр. електронен водомер на стойност 38,00 /тридесет и осем/
лева, 1 бр.проточен бойлер, марка „Елдом“ на стойност 166,00 /сто шестдесет и шест лева/, 1
бр.мъжки златен пръстен с вграден камък от оникс, 14 карата, с тегло 5,98 грама на стойност
349,94 /триста четиридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лева; 1бр.кръст от
жълт метал изработен от стомана със заоблени краища и заварен отгоре по-малък кръст
изработен от стомана на стойност 4,00/четири/ лева; 1бр. кръст от черен и бял метал с долна
основа от оксидирана стомана, а върху нея заварен по-малък бял кръст от бяла стомана с
вградени в четирите му края по две стъклени камъчета на стойност 9,00/девет/ лева
собственост на Г. В. Я.; 1бр. детско портмоне в цвят розово и бяло във формата на котешка
глава с цип в горната част на стойност 4/четири/лева;1бр. сребърен медальон с изображение
на богородица и младенеца с тегло 1,70 грама на стойност 1,73/един лев и седемдесет и три
стотинки/лева; 1 бр.кръгъл дамски медальон изработен от цинкова сплав с изрязана
плетеница в средата със стъклени камъни по цялата окръжност на стойност 8,00/осем/лева
собственост на Х. Г.ева Я., всички вещи на обща стойност в размер на 580,67 /петстотин и
осемдесет лева и шестдесет и седем стотинки/ лева,от владението на Г. В. Я. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието в немаловажен случай е
извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1 т.7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от
НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
3
1. За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия О. А. С. се налага
наказание на основание чл.195, ал.1 т.7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание,
на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от
3/три/ години/.
III. От престъплението щетите са възстановени.
IV. Разноските по делото в размер на 214,50 лева за оценителна експертиза се
възлагат в тежест на подсъдимия.
V.Веществени доказателства: няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/С. Р./ /адв.А./
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ О. А. С. /
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла
в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ О. А. С. /
Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимият
О. А. С. и защитника му адв.А., се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият О. А. С. ЕГН:**********, роден на 10.04.1997г. в гр.Поморие, с
адрес: гр.Каблешково общ.Поморие ..., българин, български гражданин, с начално
образование, осъждан/реабилитиран/, не женен, работи като общ работник, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2022г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, ..., от частен дом
отнел чужди движими вещи – 1бр. електронен водомер на стойност 38,00 /тридесет и осем/
лева, 1 бр.проточен бойлер, марка „Елдом“ на стойност 166,00 /сто шестдесет и шест лева/, 1
бр.мъжки златен пръстен с вграден камък от оникс, 14 карата, с тегло 5,98 грама на стойност
4
349,94 /триста четиридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лева; 1бр.кръст от
жълт метал изработен от стомана със заоблени краища и заварен отгоре по-малък кръст
изработен от стомана на стойност 4,00/четири/ лева; 1бр. кръст от черен и бял метал с долна
основа от оксидирана стомана, а върху нея заварен по-малък бял кръст от бяла стомана с
вградени в четирите му края по две стъклени камъчета на стойност 9,00/девет/ лева
собственост на Г. В. Я.; 1бр. детско портмоне в цвят розово и бяло във формата на котешка
глава с цип в горната част на стойност 4/четири/лева;1бр. сребърен медальон с изображение
на богородица и младенеца с тегло 1,70 грама на стойност 1,73/един лев и седемдесет и три
стотинки/лева; 1 бр.кръгъл дамски медальон изработен от цинкова сплав с изрязана
плетеница в средата със стъклени камъни по цялата окръжност на стойност 8,00/осем/лева
собственост на Х. Г.ева Я., всички вещи на обща стойност в размер на 580,67 /петстотин и
осемдесет лева и шестдесет и седем стотинки/ лева,от владението на Г. В. Я. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието в немаловажен случай е
извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1 т.7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от
НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия О. А. С. се налага
наказание на основание чл.195, ал.1 т.7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание,
на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от
3/три/ години/.
III. От престъплението щетите са възстановени.
IV. Разноските по делото в размер на 214,50 лева за оценителна експертиза се
възлагат в тежест на подсъдимия.
V.Веществени доказателства: няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/С. Р./ /адв.А./
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ О. А. С. /
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла
5
в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ О. А. С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието причинени
имуществени вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381
ал.5 реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. прокурор при Районна
прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие, подсъдимия О. А. С. и защитника му адв.П. А.,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия О. А. С. ЕГН:**********, роден на 10.04.1997г. в
гр.Поморие, с адрес: гр.Каблешково общ.Поморие ..., българин, български гражданин, с
начално образование, осъждан/реабилитиран/, не женен, работи като общ работник, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2022г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, ..., от частен дом
отнел чужди движими вещи – 1бр. електронен водомер на стойност 38,00 /тридесет и осем/
лева, 1 бр.проточен бойлер, марка „Елдом“ на стойност 166,00 /сто шестдесет и шест лева/, 1
бр.мъжки златен пръстен с вграден камък от оникс, 14 карата, с тегло 5,98 грама на стойност
349,94 /триста четиридесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лева; 1бр.кръст от
жълт метал изработен от стомана със заоблени краища и заварен отгоре по-малък кръст
изработен от стомана на стойност 4,00/четири/ лева; 1бр. кръст от черен и бял метал с долна
основа от оксидирана стомана, а върху нея заварен по-малък бял кръст от бяла стомана с
вградени в четирите му края по две стъклени камъчета на стойност 9,00/девет/ лева
собственост на Г. В. Я.; 1бр. детско портмоне в цвят розово и бяло във формата на котешка
глава с цип в горната част на стойност 4/четири/лева;1бр. сребърен медальон с изображение
6
на богородица и младенеца с тегло 1,70 грама на стойност 1,73/един лев и седемдесет и три
стотинки/лева; 1 бр.кръгъл дамски медальон изработен от цинкова сплав с изрязана
плетеница в средата със стъклени камъни по цялата окръжност на стойност 8,00/осем/лева
собственост на Х. Г.ева Я., всички вещи на обща стойност в размер на 580,67 /петстотин и
осемдесет лева и шестдесет и седем стотинки/ лева,от владението на Г. В. Я. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието в немаловажен случай е
извършено повторно, като на основание чл.195, ал.1 т.7, вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.28, ал.1
във вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание, на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3/три/ години/.
ОСЪЖДА подсъдимият О. А. С. на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в
полза на Държавата по сметка на ОДМВР-Бургас, сумата в размер на 214.50 /двеста и
четиринадесет лева и 50 ст./лева, разноски по делото за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №35/2023г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7